云南楚雄一男子金某在电竞馆通宵打游戏后猝死，家属索赔157万元。法院二审判决认定，金某因自身冠心病承担80%主要责任，电竞馆因违规通宵营业且未尽到安全保障义务，承担20%次要责任，赔偿31万余元。 1.事件经过 2.家属索赔 3.二审判决 4.责任划分 5.赔偿金额 6.事件反思 根据《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十二条，电竞馆每日营业时间应限于8时至24时，该案中场馆超时经营且未及时救助，构成过错。类似案例中，如韩某某等诉河南某社区居民委员会案、谢某某等诉罗某某然案等，均涉及公共场所经营者未尽安全保障义务的责任认定问题。 法院指出，金某作为完全民事行为能力人，应预见通宵熬夜的健康风险，而电竞馆的违规行为与死亡结果存在间接因果关系。其他关联案件如吴某某诉张某某某案、张某某与江北区启示录展示展览馆案等，也进一步明确了经营场所的安全责任边界。