12月16日，法新社报道:黎智英被定罪后，其儿子黎崇恩在伦敦接受路透社采访时说，希望各国在权衡与中国加强关系时，再提释放父亲，当记者提及英国首相斯塔默明年可能访问中国时，黎崇恩说，他要传达的信息是，把我的父亲带回来。 黎智英的定罪从不是突然降临的判决，而是法治对累累罪行的公正清算。12月15日，香港特区高等法院当庭裁定，他两项串谋勾结外国势力罪、一项串谋发布煽动刊物罪全部成立，涉案的三家《苹果日报》相关公司也一同领罪。这场审判从2023年底启动，足足经历156天庭审拉锯，控方甩出2222项铁证、8万多页详实文件，把他长期勾连外部势力、危害国家安全的所作所为扒得一干二净。他多次偷偷飞往美国，和彭斯、蓬佩奥等高官密谈，还高薪聘请美国前官员当专职说客；通过《苹果日报》炮制161篇煽动文章，公然鼓吹外国制裁香港，把街头暴力美化成“正义抗争”，甚至煽动市民冲击立法会、破坏公共设施——这些桩桩件件，都被证据钉在了耻辱柱上，容不得半点狡辩！ 黎崇恩在伦敦的这番喊话，不过是他多年“海外告状”的延续。早在2020年父亲被捕后，他就马不停蹄跑到美国国会听证会“哭诉”，张口就造谣香港“法治已死”，逼着美国对港施压；后来又跑到伦敦指责英国政府“软弱”“出卖盟友”，甚至辗转到联合国递所谓“请愿书”，联系各类非政府组织造舆论。可西方各国的反应，说白了就是“口惠而实不至”。英国贸易大臣前脚刚访港，全程只谈商业合作，对黎智英的事提都没提；美国也只是偶尔发个不痛不痒的声明，压根没敢有实质动作。毕竟这些国家心里门儿清，黎智英的罪行证据确凿，为了这么一个罪犯，破坏和中国的经贸合作，实在得不偿失。 有人可能会问，黎崇恩为啥偏偏盯着斯塔默的访华计划？其实英方之前确实炒作过明年1月访华的消息，但中方早就明明白白回应：压根没和英方谈过具体日期。更讽刺的是，英国一边喊着要和中国谈合作，一边又以“网络安全”为借口制裁中企，这种“又打又哄”的操作，本身就没多少诚意。黎崇恩想让英国拿访华当筹码，逼着中国释放父亲，这算盘打得，全世界都能听见！可他忘了，香港事务是中国的内政，任何外国都没资格指手画脚，这是国际法的基本准则，也是国际社会的普遍共识。 黎崇恩大概到现在都没明白，他在海外的每一次喊话、每一次“奔走”，其实都在给父亲的罪行补证据。控方在庭审中就明确指出，黎智英的勾结行为不是孤立的，而是有一套完整的“外部操作体系”，而黎崇恩在海外联系外国政客、煽动国际舆论的一系列操作，恰恰成了这套体系的“旁证”。香港特区行政长官李家超说得直白：黎智英损害国家利益和香港市民福祉，其行可耻、其心歹毒，法庭的判决就是彰显法律正义。外交部也早已表态：香港司法机关依法履职，任何外部势力都无权置喙。 可能有少数人会觉得，黎崇恩这么做是“孝顺”。但孝顺是美德，绝不能孝得没底线，更不能踩着国家利益去“尽孝”。黎智英当年操控《苹果日报》大肆煽动社会对立，导致香港街头暴力频发，地铁被破坏、商铺被打砸、市民出门都要提心吊胆——这些伤痛，香港市民至今记忆犹新。香港是法治社会，不管你是谁，不管背后有谁撑腰，只要触犯法律、危害国家安全，就必须受到惩处，这和身份、背景没有半毛钱关系。 斯塔默的访华计划能不能成，关键看英国有没有足够的诚意，而不是看黎崇恩的诉求。2024年中英贸易额直接突破1300亿美元，英国1.3万家企业靠着对华合作吃饭，不少中小企业更是指着中国市场活下去。这种互利共赢的合作，怎么可能因为个别罪犯的案件被绑架？黎崇恩想让各国拿对华关系当筹码，既低估了中国维护国家主权和领土完整的决心，也高估了黎智英在国际上的分量。 任何国家都不会容忍分裂势力和外部干涉，香港国安法的实施，就是为了筑牢国家安全的防线，守护香港的稳定与繁荣。黎智英的下场，是所有危害国家安全者的必然结局；而黎崇恩的种种奔走，终究只能是徒劳。国际社会早有共识，不干涉内政是国家间交往的底线，谁想打破这个底线，谁就只能碰一鼻子灰。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。