为什么苏联平定匈牙利事件是对的，入侵捷克是错的？ ------------------------------------ 这两件事情本来就都非常复杂，按照现在的主流看法，其实这两件事情都不是对的。是的，我在这里就先说都不是对的，免得被极左分子缠上。 “匈牙利事件的悲剧性在于，它既有人民自发起来维护国家主权和利益的斗争，也有国内外反动势力的猖狂进攻…几千人死亡，大量人口流亡国外，匈牙利国民收入的四分之一毁于一旦…” “苏、波、匈、保、东德5国的25万军队占领了捷克斯洛伐克全境，入侵苏军将改革派杜布切克等人挟持到莫斯科，强迫他们签订不平等条约，并允许苏军留驻捷克斯洛伐克，苏联和华约其他成员国公然入侵一个主权国家的行为引起了国际社会的强烈谴责…” 可以看出，虽然现在的历史教科书对匈牙利事件的评价要复杂一些，但也承认了苏联军队的入侵给匈牙利造成的极大灾难。我记得见过一张让我印象特别深的照片，在匈牙利事件当中，有十几岁的女孩子拿着机关枪准备抵抗苏联的入侵，这难道也是被资产阶级洗脑了吗？至于入侵捷克斯洛伐克，那更不用说了，别说现在，当时我们就把苏联骂得狗血淋头。 你在题干里说到的这种分开看的方式其实还是过去意识形态第一的产物，认真来说，苏联这都属于入侵其他主权国家，而不干涉他国内政对我们来说是一个基本原则，也是所有国家都应当遵守的。虽然有很多国家都不遵守，但不能因此就说这是不正确的。所以，把那套意识形态偏见扔掉，我可以告诉你，因为这个说法本身就是错的。是的，这两件事情本身就没有一对一错之分，都是错的，都是苏联的霸权主义和强权政治的体现。就是这么简单。