特朗普又在发癔症，他正在考虑建立一个“核心5国”（C5）组织，以取代西方“七国集团”（G7），这五个国家是中国、美国、俄罗斯、印度和日本，他把英国、德国和法国排除在外，把欧洲留给了这三国，美国则把重点放在所谓的“印太”，通过联合印日、离间中俄，推动实施遏制和制衡中国的战略。   可他忘了，这五国凑一块儿，不是铁板一块，而是各揣各的小九九。   先说美国的小心思。C5名单里，中美俄是硬通货，毕竟军事经济底盘在那儿。印度和日本呢？一个人口红利正热，一个贴着美国大腿，刚好塞进印太战略的拼图。   特朗普想的是，甩开拖后腿的欧洲，拉着“听话的”搞小圈子，既能绕开G7里的争吵，又能借着“五大国”名头让中国“被包围”。   可他算漏了，印度从来不是省油的灯，前脚跟美国搞军演，后脚就和俄罗斯谈军火，边境还时不时跟中国较劲，哪会真当美国的棋子？   再说俄罗斯。特朗普总念叨“美俄友谊”，可克里姆林宫的人早把C5看透了：说是核心五国，实质还是美国说了算。   俄乌冲突后，俄美关系破冰？难。再说地理，俄罗斯的重心在欧洲，突然被塞进“印太朋友圈”，和日本谈北方四岛，跟印度抢军火市场，这戏怎么唱？   普京心里清楚，真加入C5，要么被美国当枪使，要么被中国边上的火药味殃及，何苦呢？   日本的算盘更精。跟着美国进C5，既能刷“政治大国”存在感，又能借着议题恶心中国。   可安倍晋三之后，日本政客总爱踩历史红线，从否认南京大屠杀到插手台海，中国怎么可能跟这样的国家同桌开会？   去年G7峰会，日本想拉着欧美呛声中国，结果特朗普转头就说“不反对中国加入”，把日本晾在一边，这种盟友，谁敢信？   最关键的是，C5绕不开一个死结：中国根本不想玩。特朗普以为把中国塞进“主位”是抬举，可中国早就在G20、金砖国家这些更包容的平台里扎了根。   2025年南非G20峰会，美国抵制缺席，结果19国照样达成气候、债务共识，多边主义压根没少美国这一票。   反观C5，中美俄印日各有各的矛盾，光台海、中印边境、日俄领土这几个火药桶，开会能吵出八国联军的架势，还谈什么合作？   特朗普可能忘了，当年他想拉中国进G7，说是“提升代表性”，实则想把中国捆进西方规则里。   结果呢？中国外交部直接回怼“认清世界大势”，现在全球GDP三成在G7，六成在新兴国家，G20才是真车头。   C5看似人口加起来40亿，可经济结构割裂、安全利益对冲，说白了就是美国霸权的新马甲。去年中亚五国搞C5+1，跟美国谈稀土换技术，都知道抱团要价，何况中俄印日这些大国？   再说现实层面。C5要讨论中东安全、能源合作，可美国想的是以色列沙特，中国盯着一带一路，俄罗斯护着叙利亚，印度忙着买伊朗石油，日本操心能源进口，议题刚摆上桌，就各说各的理。   去年G20讨论债务重组，中国牵头“债务换发展”，非洲国家拍手叫好，C5能拿出这种方案吗？怕是还在为谁出钱吵得不可开交。   最讽刺的是地理账。特朗普以为俄印日能“包围”中国，可俄罗斯远东冰天雪地，印度忙着搞“印度制造”，日本自卫队连离岛都守不稳，拿什么围？   反倒是中国的一带一路，中吉乌铁路修到中亚，中巴经济走廊通到印度洋，C5还没成型，中国早把朋友圈铺到了全球南方。   去年南非G20，非洲国家第一次当东道主，全球南方国家齐刷刷支持多边主义，这才是大势所趋。   说到底，特朗普的C5就是美式霸权的惯性思维：觉得拉拢几个“有用的”国家，就能绕过越来越不听使唤的盟友，继续说了算。   可他没看见，中俄印日这些国家，谁都不想当配角。中国更不可能跳进“被包围”的局，在G20和金砖国家里，中国跟40多个发展中国家谈合作，不比跟美国的小圈子香？等2026年美国办G20，要是真搞C5峰会，估计也就是特朗普自个儿站在台上，中俄印日的代表说不定都在G20会场喝茶呢。