清史难产多年，不如转头重修明史！ 清史编订工程自2002年开始，2012年完成全本初稿，2021年全本被退回重写，至今再没有进一步消息。 为什么清史会难产，分析背后的原因，主要还是历史观和价值观出了大问题，这些编写清史的人（据说不少满遗）忙着美化和歌颂清朝，对于清朝的罪恶却加以弱化，甚至避而不谈。 只要修清史的这些人站在清朝的立场，而不是站在人民和华夏文明的立场上，那么清史大概就很难出得来。既然如此，我国倒不如重修明史。 现存的明史的编修，是从顺治二年（1645年）正式开始，到乾隆四年（1739年）才正式刊印，中间历时95年。这是中国历史上编修时间最长的一部官修史书。 明史的编修时间这么地长，又刚好跨越了文字狱最厉害的康、雍、乾三朝，可以想象明史肯定会被从各个角度加以歪曲。 实际上，明史的价值判断严重偏向“昏君”叙事，细节上存在夸大、抹黑与选择性遗漏，有些地方存在明显的曲笔、偏见，甚至故意黑化，这些就造成清朝修的明史的可信度比较低。 我们现在掌握了更多的史料，也有了更客观的视角，期待现代史学家客观公正地重新修订真实的明史——不管是大修还是小修——而不是任由明史呈现现在这副糟糕模样！
评论列表