zyr17 92 2025-12-12 09:37 原研药报销一半或者一少半剩余自费，仿制药全报，让患者自己选择。本来就有abc类报销比例划分，再分的细点。 郑富增 回复 12-12 09:58 仿制药服了就没有效果！！！ 飞羽 回复 12-12 12:10 仿制药要看药效的，有些仿制药就是滥竽充数，几乎没效果
9527952277 57 2025-12-12 09:34 药神那个故事里面的药也是仿制药，印度阿三仿的，好像没见电影评论区说那个仿药的疗效呢，嗯，那个故事好像现实中有的 用户10xxx14 回复 12-12 10:08 药神那个仿制药不能和这个对比的，一个快死了的人基本没有选择，便宜，疗效差点有副作用都没关系，关键是续命了 用户10xxx90 回复 12-12 11:31 有，被抓了，后面结果不清楚了，在那电影之前。
用户10xxx79 45 2025-12-12 10:43 仿制有原研8成的效果（要求是这样，实际未知），1.5倍以上的副作用（甚至更多没写出来的），便宜自然有便宜的道理。 毛毛 回复 用户41xxx03 12-12 12:32 因为杂质含量不一样 用户41xxx03 回复 12-12 11:10 为啥会有这么高的副作用。
游游玩玩 43 2025-12-12 11:39 原研药格列美脲（亚莫利）一个月大约80几元，国产格列美脲一个月只要2元多点。你说面粉搓起来也不止2元吧。 用户10xxx18 回复 12-12 12:24 有些药本身材料成本可以忽略不计 万千树海 回复 用户10xxx18 12-12 17:14 品控也要花钱的，当然少花点钱放松点也不是不行，而且法规并没有要求仿制药与原研药百分百相同
行远 38 2025-12-12 08:00 要及早解决老龄化问题呢 用户85xxx95 回复 12-12 09:33 用高科技给减龄降龄吗？ 海阔天空 回复 12-12 08:49 有一个我也很赞成做法，立法允许安乐死
早乙女 33 2025-12-12 19:33 你这个最多5年就会出现副作用和疗效不佳的数据出处在哪里咩？ 坨坨龙 回复 12-13 03:42 他花了三个亿，建了个实验室。 养一百只猴，然后给这些猴喂大量高脂肪饲料。 五年后，这一百只猴有四十只得了高血脂。 他把这四十只猴分两批，分别喂两种药。 又十年，吃仿制药的二十只猴死了，而原研药组的猴子依然没有出现耐药性。 实验结束，得出文章中结论。 此次实验，耗时17年，耗资3个亿。 故事是我编的。 曾新波 回复 12-13 01:33 同问
牛在天上飞 22 2025-12-12 12:34 仿制药不需要临床试验，只需检测某种成份含量足够即判定有效，对于毒副作用有没有检测就不知道了！就像以前判断牛奶蛋白质含量高低只需检测氮元素多少，所以才有奶农为作假添加三聚氰胺增加氮元素的事情出来！ 百万牛仔 回复 12-12 20:42 成分基本一致，效果天差地别。
用户18xxx22 16 2025-12-12 09:25 仿制药是否需要评定机构做检测啊？到底有没有效果！满街都是超低价仿制药，这世界怎么了？ 稀罕 回复 12-12 09:30 真实世界研究数据： 国家医保局曾委托权威医院对集采中的仿制药进行真实世界研究。以治疗糖尿病的一线药二甲双胍和降脂药阿托伐他汀为例，研究跟踪了数万名患者。 * 二甲双胍： 仿制药组与原研药组在血糖控制（糖化血红蛋白、空腹血糖）方面效果相当，达标率无差异。 * 阿托伐他汀： 仿制药在降脂效果上与原研药相当，且在某些安全性指标（如肝损伤风险）上表现甚至优于原研药。 * 临床广泛使用： 目前，二甲双胍的中选仿制药用量占该药总用量的84%以上，这说明医生和患者已经在大规模使用，并且是主流选择。 🤔 3. 为什么满街都是超低价仿制药？这世界怎么了？ 你看到的“满街都是超低价”，其实是中国医疗改革带来的巨大进步，而不是世界“变坏了”。 * 国家为了减轻你的负担： 以前很多进口原研药价格昂贵，普通家庭吃不起。国家通过药品集中带量采购（俗称“团购”），以巨大的采购量为筹码，让药企来竞争。中标的企业虽然单价降得很低，但销量有保障，从而实现了“薄利多销”。 * 淘汰劣质产能： 过去确实存在一些质量不达标的仿制药，但随着“一致性评价”的强制推行，那些做不出好药的小作 辛酉 回复 稀罕 12-12 10:38 敢评论一下别的药吗？一个药合格其他全部合格？
用户10xxx55 15 2025-12-12 12:24 就是降血脂的药而已，降血脂吃西药完全都是在给自己找麻烦，越吃越严重，到最后无法控制。本人血脂高处4倍，通过控制饮食锻炼加中药调理，一个月后血脂检测正常。 神舟11号 回复 12-12 12:38 有的血脂高和饮食有关，控制好了有效果。有的是和基因有关的，不是饮食引起的，只能药物改善。 sick 回复 12-12 13:35 赶快把这个中医推出来，大家一起分享
用户41xxx03 12 2025-12-12 09:44 是仿制药的有效成份杂质多吗？ 药学-Yuan T 回复 12-13 11:03 现在国家在做一致性评价了，通过的差别不大，成分一样，怎么可能差别大，估计这个新闻被国外医药公司在造谣做局发的
欲海迷途 11 2025-12-12 21:04 小编你有实验数据吗？这个药06/07年才在我国上市，也就是说你如果使用这个药，最早就应该在07年后。即使你是最早的一个使用这个药的人，也是在07年。我想问你，你是什么时候开始停用了原研药的？什么时候开始使用常州药厂的仿制药的？常州的这款药副作用是什么？这个十年和五年的数据指的是哪一年？ 欲海迷途 回复 12-12 21:16 不要为了黑而黑。你既然敢把两款药做成图片放到文章里，那么你应该有了确切的副作用了吧！何必把话说的这么模糊呢？你是研究人员还是患者？两个药物是做了对比跟踪实验了吗？做了几个样本？都跟踪了多长时间？如果疗效和副作用的差别达到10/5的程度，你可以向药监举报了！如果你是患者，药厂都可以给你赔偿了！ 曾新波 回复 12-13 01:39 我是要服用降脂药的人，一条条评论看下来，终于让我看到理信，有根据，科学的评论，谢谢您！
曹賊 10 2025-12-12 19:22 仿制药没差多少的，原研制药专利过期，就可以仿制了，仿制并非只是模仿，用的原料都差不多，不需要投入巨额研发金自然就便宜，再有一个进口原研很多不纳入医保，仿制可以纳入医保，这价格差距就更大，很多人看到价格差距就觉得仿制不行，但是医生会告诉你，比如靶向药，进口和国产疗效没啥区别。这时候你用哪个？
小丧家的wifi永远不掉_ 6 2025-12-12 10:06 奥美沙坦北京出的和网上买的原研药价格差不多…… 青山依旧 回复 12-12 11:30 傲坦是原研药，差不多5块钱一片，仿制药约1块钱一片到1.5块钱一片，原研药是仿制药价格的3倍。
伯顿、 4 2025-12-12 10:02 本来给人类的配置就没打算让你活到80岁，自然界的自然选择也就是保证了30岁左右相比较而言的绝对健康。现在各种各样的慢性病和癌症，本质上是生产力过度延长寿命导致的。 屁宝宝 回复 12-12 18:24 本来人的寿命是120，都被消耗掉了。这才是本来。 伯顿、 回复 屁宝宝 12-13 00:00 不脱离现实的讨论问题，你期待的理想生存环境可以自己给自己创造一个，我只从历史的纬度去对比。
视角 4 2025-12-13 07:16 到青岛大学附属医院开大病降压药时，碰到几个病号，都说降压药药片变小了，感觉药效差了很多，大夫解释是有效成分没变，只是淀粉少了。至于我自己的感觉是血压确实不稳了。
梧橙 3 2025-12-12 12:18 仿制药也要参照原研药的疗效给前者在疗效标准与负作用程度大小方面划红线。不能为了便宜而便宜。治病就要治好病。而不是通过治病来割韭菜，或者说来白嫖。 4005 回复 12-12 18:49 红线是有的，只是很多仿制药没良心，比如说有种乙肝用药原研药24小时一片，仿制药便宜到一瓶只是原研药一片的价格，价格低吸引很多人买，原研药的含量是24小时抗病毒为基准生产的，仿制药药效差一些，这哪怕十分之一，后果就是病毒会在药效真空期疯狂复制，然后一片药下去又杀光病毒，看似没事，但战场在病人的肝脏，战场上双方战争导致肝细胞挂掉后产生疤痕，日积月累几年十几年后肝硬化了，差距就这样
用户22xxx47 2 2025-12-12 17:36 你伍个指是一样齐吗外国的月亮一定比国内圆吗 鱼二世 回复 12-13 11:40 外国的月亮不比中国圆，同样的道理，中国的月亮也绝对不会比外国的圆。这个道理伤到你的玻璃心了吧？我故意的。
评论列表