特朗普12月8日发文说：“如果我们想继续在人工智能领域保持领先地位，就必须只有一套规则。目前我们在这场竞赛中领先于所有国家，但如果让50个州(其中许多是别有用心的州)参与规则制定和审批流程，这种优势不会持续太久。这一点毋庸置疑！人工智能将在萌芽阶段就被扼杀！本周我将发布一项只包含一条规则的行政命令。你不能指望一家公司每次想做点什么都要获得50个州的批准。这根本行不通！” 评几句：特朗普的表态直指美国AI监管“州规林立”的核心痛点，本质是借“联邦统一规则”为技术霸权护航，也是其“少监管、拼速度”执政逻辑的延续。当前全美50个州已提出逾260项AI相关法案，加州、纽约州等推出的严苛条款，让企业陷入“逐州合规”的成本泥潭，这与黄仁勋此前警告的“50套新规拖累创新”形成呼应。 但这绝非单纯的“去监管”，而是以“联邦集权”替代“州权分散”——既瞄准中美AI竞赛的紧迫态势（中国DeepSeek模型等突破已缩窄技术差距），也暗含对加州等“深蓝州”的政治制衡（加州作为AI产业高地，其立法与特朗普路线相悖）。所谓“单条规则”的行政令，核心是为企业松绑、聚焦算力与创新速度，却可能弱化AI安全、伦理等“护栏”，背后是美国“赢者通吃”的资本逻辑与技术霸权焦虑的双重驱动。