捅马蜂窝了！上海某电台主持人周小畅的这番话，无疑点燃了一场关于战争影视作品本质的激烈讨论。她谈及《南京照相馆》这部聚焦历史的战争题材影片时提出：“一部好的战争片，最终是为了让大家珍惜和平，祈求和平，而不是煽动情绪，掀起仇恨，为下一场战争做准备！”这句话可谓言辞犀利，也直击了无数观众心底的痛点。 但有多少人真正认真思考过，战争片到底应是什么样的存在？是如周小畅所言的那样，温柔敦厚地劝人珍惜和平？还是如现实中不少作品所展现的那般，直面血与火的残酷，把仇恨与愤怒的情绪激发至极致，让观众热血沸腾？ 问题的本质是，人们对历史的态度和战争的记忆，本就复杂难解。战争，特别是像南京大屠杀这样的惨烈事件，如何被讲述，牵动着民族情感的神经。有人说，淡化仇恨是治愈创伤的唯一道路；有人则坚持，铭记仇恨、保持警觉，才能防止历史重演。 而《南京照相馆》选择的叙事角度，聚焦于细节的温情与普通人的挣扎，试图用更接地气的视角讲述战争，不失为一种表达和平愿望的方式。但这是否意味着我们要放弃对加害者的谴责、对暴行的愤怒？绝不！ 周小畅的观点，如同一个警钟，提醒我们：战争影片若只剩下“仇恨燃烧”，恐怕容易滑向极端与偏激，为新一轮冲突埋下隐患。但另一方面，如果太过柔和，是否会让惨痛的记忆被冲淡，甚至被误读为历史的“教科书式遗忘”？ 这背后折射的，是当下我们在面对历史、民族、情绪时的矛盾心态。一方面，我们渴望和平，想要放下仇恨；另一方面，伤痕无从磨灭，记忆依然刺痛着我们。如何在铭记与宽容之间找到平衡，是每一个观众、每一个创作者绕不过去的难题。 更值得深思的是，历史不能被简化成单一的情绪宣泄，和平也不是冷漠的“忘却”。或许，一部好的战争片，真正的大智慧，不在于回避痛苦，而在于让我们在痛苦中看见希望，在愤怒中寻得理性，在历史阴影下找到未来的光亮。 读到这里，你是不是也在思考，作为观众的我们，是不是也在这场记忆和情绪的拉锯中摇摆不定？你认同周小畅的观点吗？还是觉得，真相该大胆直白，不能轻易“和谐”处理？欢迎在评论区大胆吐槽，咱们一起探讨这部充满争议的战争片，聊聊和平与记忆那些复杂又真实的故事。