【澳大利亚通信部长：不会因企业施压而在社交媒体禁令上屈服】（BBC）澳大利亚通信部长安妮卡·威尔斯（Anika Wells）告诉BBC，她不会被那些不同意该国“世界领先”的社交媒体禁令的科技公司吓倒，如果华盛顿介入，她也已做好准备。从12月10日起，包括Snapchat、Meta、TikTok和YouTube在内的十家社交媒体公司必须采取政府所说的“合理措施”，以阻止16岁以下儿童在其平台上拥有账户。威尔斯说：“我们坚定地站在家长一边，而不是站在平台上。”包括Meta在内的公司表示，他们同意需要采取更多措施来保护年轻人的网络安全，但不认为禁令是解决方案，一些专家也提出了类似的担忧。在布里斯班接受BBC采访时，威尔斯表示，科技公司已经有足够的时间——15到20年——来改进他们的做法，因为研究表明他们的平台会造成伤害。她说：“我并不被大型科技公司吓倒，因为我明白我们所做事情的道德责任。”她还表示，与那些孩子在网上遭受伤害的家长交谈让她保持坚定。她说，这项政策是许多国家羡慕的对象，她列举了一些领导人，称他们已经联系她的政府，寻求仿效这项政策的建议。她说：“我们很高兴成为第一个，我们为成为第一个而自豪，并且我们愿意帮助任何其他寻求采取类似措施的司法管辖区。”然而，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）此前曾表示，他将支持任何受到美国科技公司攻击的国家。澳大利亚的网络安全专员——负责监督社交媒体禁令的实施——也被要求在美国国会作证。威尔斯表示，白宫和国会当然有权对澳大利亚的行动发表意见，但她和她的官员不会被分散注意力。她说：“我们非常关注履行对澳大利亚人和澳大利亚纳税人的责任，他们支付我们来制定良好的公共政策。”她还表示，科技公司对澳大利亚的这项立法感到担忧是正确的——他们担心这可能是第一个限制青少年使用社交媒体的国家。“如果你的运营模式不安全，而且人们因为你的运营模式而失去生命，我认为你可以期待公共政策制定者采取行动。”她还表示，科技公司对澳大利亚这项立法感到担忧是正确的——担心这可能成为众多国家限制青少年使用社交媒体的开端。"如果没有安全的运营模式，且人们因这种运营模式而丧生，我认为公共政策制定者采取行动是理所当然的。"澳大利亚的立法虽然受到欢迎，但也并非没有受到批评。一些专家认为，采取其他措施——比如更严格的限制、更多的家长控制以及更健全的数字教育——可能会更有效。尽管这项法律在范围上被认为是世界首创，但其他一些司法管辖区也曾尝试实施类似的政策，但收效甚微，批评者也担心澳大利亚的执行情况。例如，美国的几个州曾试图实施类似的立法，但被法院驳回。在澳大利亚，两名青少年上周向高等法院提起诉讼，认为禁令忽视了儿童的权利。然而，对禁令的最大批评之一是排除了在线游戏，家长和在线安全研究人员表示，这些游戏也会造成重大伤害。Roblox平台被许多人列为一个令人担忧的对象。威尔斯说：“网络安全专员肯定在关注Roblox，你也会看到，Roblox在最近几周不得不采取措施让他们的平台变得更安全。”在未来两年内，政府将对禁令进行审查。“这并非一剂灵丹妙药，而是一个治疗方案，治疗方案会随着我们适应和应对伤害、看到哪些有效哪些无效而不断发展。”威尔斯说。她多次试图降低人们的期望，表示实施这项政策可能会有些混乱，但最终社会变革将是值得的。“就像在澳大利亚，18岁以下的人不允许饮酒一样，今天仍有一些18岁以下的人在饮酒……他们甚至可能得到父母的支持。”“但这并不意味着我们不应该有一项禁止18岁以下的人在澳大利亚饮酒的法律，因为公共卫生证据告诉我们，这是正确且合理的事情。”澳大利亚禁止16岁以下儿童使用社交媒体，这将如何运作？威尔斯自己有三个年幼的孩子，她告诉BBC，管理屏幕时间和社交媒体使用在她的家庭中也是一个挑战——由于她的工作需要经常出差，这项任务大多落在她的丈夫身上。“所以，从某种意义上说，我作为这项社交媒体禁令的立法者，也是在为解决这类问题尽一份力。”她补充说，许多家长感谢她在制定这项政策方面所做的工作。“你无法管教一个算法，而这项政策为家长们提供了另一种武器。”
