男子在银行取款170万，刚走出银行门口几米远，就遭遇了持枪抢劫，男子与歹徒缠斗近20分钟，银行的工作人员和保安全程观望，没有报警，也没有上前制止，取钱的男子因此左眼失明，重伤二级，歹徒抢劫不成逃跑，最后被判处死缓，赔偿7.3元。 这起事件发生在河南郑州中牟县，2024年7月，倪先生在中国农业银行中牟白沙支行提前预约了大额取款，7月2日上午，他成功提取170万元，当他拿着装有170万元的行李箱，刚从银行门口出来，就遭遇了持枪抢劫，抢劫的位置距离银行门口大概就几米远，在倪先生拿着钱快要上车的时候，歹徒就冲了上来，对倪先生进行了袭击，歹徒王某本来已经抢走了装走170万元的行李箱，但在慌乱中摔倒了，倪先生很快就上前将歹徒压在了地上，两人发生了扭打和撕扯，这个过程持续了约20分钟，歹徒抢钱没成功，就骑摩托车跑了，整个过程，银行工作人员和保安就在银行门口观看，没有报警，也没有上前制止，这一过程被现场目击者证实，后来还是在在银行办事的客户报的警和叫的救护车。歹徒当天就被抓捕归案。在于歹徒缠斗中，倪先生左眼失明，受伤严重，后来被司法鉴定，重伤二级，左眼永久失明。起诉后，歹徒王某被判死缓，赔偿7.3余元。 倪先生认为，在这起案件中，银行应当保证它和钱在上车落锁前的安全，银行不但没有提供这方面的安保服务，而且在银行门口遭遇抢劫时，银行工作人员和保安全程观望，没有采取任何措施，因此，银行也应该承担相应的责任，事后，尼先生联系涉事银行协商此事，可银行一直推诿，没有解决。 对此，涉事银行的工作人员表示不清楚，领导也没有正面给出回应，还说总行规定中对银行门口的安保服务没有指引，具体要视情况而定。 民法典第1198条规定，像银行，宾馆，商场，机场等这些场所，没有尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 在这起案件中，抢劫就发生在银行门口，属于银行可控制的范围，银行有一定的注意和安保义务，发现客户被抢时，银行没有采取任何行动，银行方面具有过错。 对此，有网友认为，必须起诉银行进行索赔。也有网友认为，事发时，银行工作人员和保安可能考虑到自身的安全问题，还没有采取措施和报警，况且人家是持枪抢劫，对于保安来说，一个月拿着两三千块钱的工资，不值得冒生命危险。 总之，银行确实存在问题，即使考虑自身安全，不敢上前制止，也应当立即报警或者拉响警报，给歹徒造成心理上的威胁。倪先生和歹徒缠斗近20分钟，银行工作人员和保安全程观望，这种工作与服务态度，于情于理于法都说不过去，银行必须对倪先生的伤害进行道歉和赔偿。目前银保监局已经介入调查，相信很快会有结果！
