在明末，明朝军队的问题是什么这题目有点意思了。明朝基本军事制度是卫所制，简单来说就是一部分人承担服兵役的义务，国家给予田地不用纳税，但是军粮你得交一点。平时在家种地，闲时训练，战时被抽调去打仗。军户是世袭的，子子孙孙都是兵，低级军官的职务也是世袭的。这种制度是学习了隋唐的府兵制，好处是国家负担比较低，将领不太能够拥兵自重。不好的就是训练不足，动员比较慢，战斗力比较低，军户经常被长官奴役。明初就出现了逃户，明末这个问题就更严重，朝廷不得不高薪招募兵，月薪大概是一两到一两五，负担沉重，但是战斗力肯定比卫所兵要好，比如戚家军。但是也造成两种不同待遇的士兵之间的矛盾，戚家军蓟州哗变就是这个原因。另外从宣德年就开始实行以文制武的政策，武将的地位大大下降。不光文官主导兵部主持军事(五军都督府沦为闲差)，各个地方也都派设文官总督来指挥打仗，军队前线指挥官-总兵官没有临机作战指挥权。有明一代能打的文官也有，比如王阳明就是一个，但毕竟是少数。这种问题是根本性的，明朝是文官主导一切，尚武精神彻底沦落。万历年间援朝战争前线指挥官是李如松，是个武将，所以这仗打赢了，如果当时派一个文臣来主导那这事就难说。那同样是万历年明朝征伐努尔哈赤的萨尔浒之战，明朝派了一个文官杨镐指挥各路总兵，结果大败，跟这个是有原因的。明朝的皇帝比清朝的皇帝更优秀吗 为什么明朝疆域争议如此之大 明朝和清朝到底谁厉害?