云霞资讯网

西式法理逻辑与东大民众的共鸣,为什么难以和谐? 根本原因在于“思想维度”

西式法理逻辑与东大民众的共鸣,为什么难以和谐? 根本原因在于“思想维度”的差异。东大民众普遍反对“吸毒封存”,而专家们却不厌其烦从法理的高度深入讨论“吸毒封存”的法理正当性,这恰恰是西式法理逻辑的典型特征。 西方法学,是建立在学术理论基础之上的法学,而东方则更注重社会伦理、社会责任、社会正义及传统价值观念等,二者在这一点上存在根本性的区别。 法学作为一种社会科学,必须警惕被神学异化,被资本异化。

评论列表

用户10xxx77
用户10xxx77 96
2025-12-03 09:01
因为这帮人在帮助西方对中国搞文化侵略。法律思维的背后是文化,没有法律能够脱离文化存在,因为法律注定是有缺陷和漏洞的,而这些缺陷和漏洞只能靠文化来弥补,这种弥补体现在道德上。所以,当不考虑文化背景,强行推行西方法律时,为了自洽,为了稳定,就只能强行引入西方文化。
用户18xxx04
用户18xxx04 52
2025-12-03 19:29
轻罪封存可以,吸毒全部入刑。专家要考虑中国人的朴素情感。
zer chua pia bia
zer chua pia bia 37
2025-12-03 19:21
海洋法权与大陆法权本就不同
用户10xxx61
用户10xxx61 33
2025-12-04 19:14
吸毒的一定要保持严格管理,不能松开任何口子
诺言
诺言 30
2025-12-04 18:58
简单点,与它们有利益相关者中肯定有吸了的,要不然它们不会这么不余余力的去推
墨者
墨者 24
2025-12-07 19:17
严打
西北风
西北风 21
2025-12-02 20:01
知道又能怎么样?这个问题是无解的!

用户13xxx43 回复 12-06 20:53
有什么无解的?支持封存的,那就把他的封存了,他也看不到别人的。不支持封存的就不封存,他也能看到别人的。就和死刑一样,支持死刑的,他杀了人和别人杀了他,正常判死刑。不支持死刑的,他杀了人和别人杀了他,都不判死刑。同时,这两部分人如果出现冲突,那就从严从重处理就是了?

用户69xxx34
用户69xxx34 20
2025-12-07 18:52
法理的高度?谈法理必带高度,谈民众必带普通,这本身就是陷阱!
无为
无为 19
2025-12-03 06:43
西方的社会学学术也叫学术???

用户10xxx54 回复 12-08 14:36
霉西方白左那一套把霉欧社会搞得乌烟瘴气,现在则拼了命似的想搞咱们

yanduhant
yanduhant 19
2025-12-05 07:54
我认为这口子就不是给由于磕药失业陷入困境的路人甲开的。这口子一开,怕是房祖名们现在磕了,照样日入百万,对他们啥影响都没有吧。
帅哥他爸
帅哥他爸 12
2025-12-04 18:52
意思是西方法学赢了
一叶知秋
一叶知秋 12
2025-12-08 17:01
其实跟蒙主说的,现在的法系是海洋法系、西方法系,神权逻辑为底层思维的法系,言必称柏拉图,我们是不是应该回归自己的中华法系,以维护真正人权、维护社会基本稳定、有罪必罚、杀人偿命、罪连累家人的中华法系
悠悠的波仔
悠悠的波仔 10
2025-12-04 16:20
西方法学现有是玩政治正确。而国内某些法学专家是好的不学学坏的。
用户16xxx10
用户16xxx10 7
2025-12-05 12:00
吸毒纳入犯罪入刑,就可以解决这个矛盾
理工男视角
理工男视角 7
2025-12-04 18:37
自媒体不要见风使舵,乱扣帽子。有一句话叫外行指导内行,大部分网民的基础素质本来就低,对于每个具体的问题,大部分人都可以说是外行,这也是舆论总是走偏的原因。
地球人
地球人 6
2025-12-10 09:50
这是思维逻辑吗?以这种幼稚借口开脱!这就是汉奸卖国贼的间谍卖国行为,国家安全局早该抓捕惩处清除这些民族败类渣滓!
用户12xxx31
用户12xxx31 5
2025-12-05 12:15
内奸
转角
转角 5
2025-12-05 09:29
以前是文学,现在是法学,都是重灾区啊
2号
2号 4
2025-12-06 04:25
封存什么呢?不记录不就好了?
流氓的低音鼓
流氓的低音鼓 4
2025-12-10 13:20
为什么要求我们和西式法理共存?他们为什么不能跟我们共存?还关了我们的孔子学院
啾啾啾啾啾
啾啾啾啾啾 2
2025-12-05 04:14
摸着西方过河就是这样的,啥都照抄,包括糟粕