G7内讧曝光！特朗普提出拉俄罗斯回来，德国总理默茨直接捅破窗户纸：除美国外，没一个国家愿意！ 来源:鹿鹿来财 G7峰会这次彻底演砸了，连最后那份装点门面的联合公报都没发出来。 整个会场充满了互掐和内讧，其中最抢戏的，当属德国总理默茨和美国总统特朗普的正面交锋。 矛盾的焦点首先集中在俄罗斯能否重返八国集团。 2014年，因为克里米亚危机，俄罗斯被踢出了当时还是G8的俱乐部，这一别就是十多年。 特朗普在峰会上旧事重提，放风说应该“邀请俄罗斯重返G8”。 但这个提议遭到了欧洲国家，尤其是德国的当头棒喝。 德国总理默茨把话挑得非常明，他直言不讳地指出：“除美国外，G7其他七国没一个愿意重新接纳俄罗斯！ ”他甚至用更强烈的措辞强调，不和“战犯”同桌吃饭。 这番表态强硬地划清了欧洲的红线，也代表了G7内部多数国家的立场。 法国总统马克龙虽未点名，但强调了“主权不可妥协”，英国也直接反对任何对俄让步。 欧洲方面之所以如此警惕，是因为他们心知肚明，特朗普推动此事的动机并不单纯。 欧洲有分析认为，特朗普抛出“让普京重返G8”的议题，并非基于共同战略利益，而是试图重塑大国关系格局，甚至可能以此作为对俄交易的筹码。 而欧洲国家，特别是那些地理上更靠近俄罗斯的成员国，则担心这会是美国对俄罗斯的一种妥协，可能让欧洲独自面对后续的地缘政治压力。 然而，更具爆炸性的场面，来自于默茨对中东事务的评论。 他公开为以色列空袭伊朗核设施的行动点赞，称这是“替我们所有人在干脏活”，并向以色列军队致以“极大的敬意”。 他进一步将伊朗描述为“恐怖政权”，并断言“没有德黑兰政权就不会发生10·7恐袭”，甚至声称伊朗政权垮台“是好事”。 这番被媒体称为“脏活论”的发言，瞬间在国际舆论场投下了一颗炸弹。 它赤裸裸地暴露了西方在中东问题上的双重标准：在乌克兰问题上高喊主权不可侵犯，却将以色列对伊朗的先发制人打击美化成“崇高事业”。 默茨的言论堪称一场精心设计的战略告白，既想为“代理人战争”披上道德外衣，又想撇清西方的直接责任，还将冲突的责任单方面强加给伊朗。 “脏活论”立即在G7内部引发了尖锐的批评。 法国总统马克龙在同一个会场直接拆台，明确反对以军事手段更迭伊朗政权。 他强调“武力换不来中东和平”，并警告复制伊拉克战争、利比亚干预那样的军事行动只会带来混乱。 联合国秘书长古特雷斯也紧急呼吁降温，强调“升级已经够了！ ”德国国内的反对声同样强烈，绿党籍外长痛批默茨“火上浇油”，社民党议员指责其言论践踏国际法。 这种立场上的巨大反差，让欧洲内部的裂痕暴露无遗。 形成了德美倾向更强硬军事立场，而法国坚守外交斡旋的清晰分野。 默茨的激烈表态，恰恰反映了欧洲的战略焦虑：既想扮演“价值观卫士”，又不得不面对盟友各怀鬼胎、全球危机主导权日益流失的现实。 就在中东和俄罗斯问题吵得不可开交之时，欧盟委员会主席冯德莱恩试图另辟蹊径，用“中国议题”来重新凝聚G7的共识。 她在经济议题会上甚至掏出一块磁铁，试图渲染中国在战略资源领域的所谓“垄断”，呼吁美欧联手应对。 她的动机很明显，是希望用“联手抗中”作为投名状，来换取特朗普政府在关税问题上对欧盟网开一面。 当时，特朗普政府已将来自欧盟的钢铝产品关税从25%上调至50%，这给欧洲产业带来了巨大压力。 然而，这场“磁铁秀”的结果却是前所未有的尴尬。 对于冯德莱恩的提议，G7会场回应她的是一片沉默。 法国的马克龙没有表态，意大利的梅洛尼低头翻看文件，就连德国的默茨也没有站出来说一句支持的话。 更讽刺的是，特朗普不仅没有接茬，反而在接受记者采访时抛出一个令所有人措手不及的议题：“如果有人提议中国加入G7，我不会反对。 ”这被广泛解读为对冯德莱恩提议的冷处理，特朗普并非要反华，而是将中国视为一个可交易的外交筹码。 这场峰会最终以不欢而散、未能发表联合公报而收场。 东道主加拿大总理卡尼的官员在峰会前就向媒体透露，将放弃达成联合公报，因为内部根本无人能统一立场。 特朗普提前离场，留下冯德莱恩独自坐在角落，沉默不语。 没法聊？特朗普提前离开G7会议 G7内部的裂隙已经难以掩盖。 特朗普政府奉行的“美国优先”理念，包括对其西方盟友频繁挥舞“关税大棒”，严重侵蚀了跨大西洋的互信。 欧洲盟友对美国的承诺和美欧关系的持续性已抱怀疑态度。 与此同时，G7的全球影响力也在持续衰退，其全球GDP占比已大幅下降，代表性备受质疑，新兴国家主导的多边平台正获得更多关注。 免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！
