一位日本学者曾说：“朝鲜战争表面上是中国赢得的，但实际上是一个巨大的损失。造成这一结果的原因主要是美国的人道主义。因为中国依靠的是人海战术，造成了太多伤亡，所以美国签署了停战协议。” 这话听得人火大，完全是颠倒黑白，不懂历史就别乱发言。 先掰扯清楚“人海战术”这个谣言，美军自己都不信这套说辞。1950年志愿军刚入朝时，总共才29万人，联合国军那边已经凑了44万多兵力。后来联合国军加到55万，志愿军第二批部队到了之后才勉强赶上数量。 真要是人海战术，得有远超敌人的兵力吧，可前四次战役里，志愿军一线兵力最多也就比美军地面部队多一倍。要知道美军还有空军海军加持，咱们连像样的防空武器都没多少，怎么可能拿人去堆。 志愿军靠的是穿插迂回的真本事，比如横城反击战，集中10万人围住两万多敌人，打了个漂亮的歼灭战。这种战术是脑子玩得转，跟瞎冲完全两码事，美军打不过就造谣，纯粹是给自己找台阶。 再说说伤亡问题，志愿军牺牲19万多人，这是咱们的痛，但绝不是“损失巨大”的证明。美军那边光被毙伤俘就快40万，花了830亿美元，是马歇尔计划的7倍，谁损失更大一目了然。 美国签停战协议，是因为打不动了，跟什么人道主义没半毛钱关系。麦克阿瑟一开始喊着感恩节前结束战争，结果被揍得从鸭绿江退到三八线，后来李奇微接手，照样没占到便宜。 上甘岭那地方，美军用了190万发炮弹，把山头削低两米，最后还是没拿下来。他们要是真讲人道，就不会把战火烧到鸭绿江，更不会派第七舰队闯进台湾海峡。 说中国是“巨大损失”的人，根本不懂这场战争的分量。1949年新中国刚成立，全世界没几个国家正眼瞧咱们。美国当时是头号强国，带着16个国家的联军，说白了就是没把咱们放在眼里。 咱们刚打完内战，工业底子薄，志愿军冬天穿单衣，吃冻土豆，武器都是万国牌，就凭着一股气跟美军的飞机大炮拼。这一打，打出了新中国的威风，让全世界知道中国人不好惹。 以前西方列强随便架几门炮就能逼着中国签条约，抗美援朝之后，这种日子彻底结束了。苏联开始正视咱们，周边国家也不敢再轻视，新中国能安安稳稳搞建设，全靠这场仗打出来的安全环境。 那些说损失的人，算的是小账，没算大账。19万烈士的牺牲，换来了七十多年的和平，换来了中国在国际上的话语权，这笔账怎么算都值。这不是损失，是立国之战，是中国人民站起来的宣言书。 美国从来不是什么人道主义者，他们打朝鲜是为了扩张霸权，把战火烧到中国家门口。咱们出兵是保家卫国，朝鲜要是被占了，东北的工业基地就直接暴露在枪口下，那时候损失才真叫大。 志愿军的战术是智慧，牺牲是光荣，胜利是必然。那场战争让中国摆脱了近代以来的屈辱，奠定了大国地位。现在有人故意抹黑，要么是无知，要么是别有用心。 咱们得记住，不是美国“让”给咱们的胜利，是志愿军一枪一弹打出来的。19万烈士用生命换来的和平，容不得任何人歪曲。你觉得那些抹黑抗美援朝的说法，最让人无法接受的地方是什么？
