北大51万人的研究说女性生3-4个孩子死亡风险最低，这结论一出来，不少女性看完都忍不住想笑。 这项研究追踪了十多年，覆盖了几十万成年人，发现无子女的女性死亡风险比有子女的高，而女性生3-4个孩子时，死亡风险能降到最低，同时每多生一个孩子，乳腺癌风险还能降低18%。但研究也提到，女性多生一个孩子，胆石症风险会增加4%，四个以上子女的女性患慢性阻塞性肺疾病的风险也会升高，而且研究对象主要是出生在1949到1979年之间的人，和现在的社会环境差别很大。 真是完全不考虑女性生育时遭的罪有多大啊，怀孕时的恶心呕吐、睡不着觉就不说了，还可能遇上妊娠糖尿病、高血压这些并发症，到了分娩那天，要承受的剧痛不是一句“风险最低”就能抵消的，还有大出血、羊水栓塞这些可能危及生命的意外。生完孩子更不是结束，盆底肌松弛导致的漏尿、伤口感染、妊娠纹，还有熬不完的夜、睡不好的觉，这些都是每个妈妈要扛的苦。更别说心理上的压力，产后抑郁的阴影、担心孩子健康的焦虑，还有职场上的歧视——很多女性生了孩子后，要么被调去边缘岗位，要么直接被迫离职，家里的育儿责任也大多压在女性身上，又累又委屈。 研究只看到了死亡风险的数字关联，却没看到这些数字背后，女性要付出的生理、心理和社会代价。那个年代的人养育孩子，成本和现在完全不是一个量级，现在养个孩子从奶粉、早教到上学、买房，哪一样不花钱不费精力？而且当时的养老主要靠子女，现在有了更完善的社会保障，不能拿过去的情况套现在的生育选择。用“死亡风险最低”来暗示女性多生，简直是站着说话不腰疼，就像没吃过苦的人劝别人多吃苦一样可笑。 话说回来，既然生孩子是这么好的事，男的应该赶紧研究一下怎么生孩子呀，还能降低死亡风险，这种好事怎么能让女的独享。三十年前鼓励计划生育，现在不仅二胎三胎，甚至还用死亡风险来增加生育率，简直不要太好笑。 女性不是生育工具，生育从来都该是个人选择，而不是被数据绑架的义务。真正该关注的，不是逼着女性多生，而是怎么让愿意生孩子的女性少受点罪。比如完善生育补贴、落实产假、增加普惠托育机构、生孩子给丈夫也放产假好好在家承担家庭责任，让宝妈别那么累，让职场对妈妈们更友好，让育儿责任不再全压在女性身上。 那些研究人员如果真的想了解生育，不如去听听妈妈们的真实经历，看看她们怀孕分娩的痛苦、带娃的疲惫、职场的困境，而不是对着冰冷的数据下结论。 来源：大河报
