【不分红的基金对基民失去吸引力】 不分红的基金确实越来越难吸引基民了。就像易方达悦弘一年C，有六旬投资者花300万买，一年后收益不到2万。这收益和银行员工承诺差距大，投资者不满把代销行告上法庭。而且这只基金自2021年2月成立以来从未分红，可基金公司2年收走6000多万管理费。此事件上热搜后，网友纷纷吐槽，有人晒亏损情况，还有人觉得买基金不如存银行。基民买基金就是为了赚钱分红，不分红的基金，谁还愿意把钱往里投呢。 基金公司不愿意分红，原因可不少。首先是业绩门槛，按规定，基金分红得“当期收益弥补前期亏损后仍有盈余”。像某股票型基金2024年亏了12%，2025年上半年盈利8%，得先补4%的缺口才能分红。 其次是净值保护机制，当基金净值低于1元，分红会侵蚀本金。比如净值0.98元的基金，强制分红0.02元，净值就跌到0.96元，还可能触发清盘风险。 另外是策略性选择，部分成长型基金为了再投资暂不分红。2025年二季度，34%的偏股基金就公告“暂不分红以优化资产配置”。所以，分红不是额外收益，选基金还得看长期业绩和净值增长。 现在不少基金公司的管理水平真让人一言难尽。就说大盘震荡上行100点，有的基金居然还亏了，这操作简直让人摸不着头脑。 财联社8月25日消息，深圳辖区2025年二季度基金公司纠纷投诉情况里，基金经理管理水平不足/不作为占总投诉量的20.77%，成了新增高发问题。这说明很多基民都对基金经理的能力不满。本来把钱交给基金公司是想让专业人士帮忙赚钱，结果却是这样的结果，真不知道这些基金公司到底有没有认真管理，希望它们能好好反思，提升下管理水平。
