这些新闻放在现在就颇有反攻倒算的意味了。实际上事实是那个事实，但是只要调整一下顺序，立马意思就不一样了。比如之前成绩好的时候，说爱德华兹不去球场，会被吹成运筹帷幄；现在成绩不好了，说爱德华兹不去球场，那就有不负责任独断专行的意味了。这种解释随作者主观认识而变动，在今天有种讽刺叫“学新闻学的”。但是本雅明认为，历史学家恰恰是是这样的采珠人。将一颗颗的事实串列起来，而怎么串列，则取决于作者。所以在看这些新闻的时候，一方面要看它字面写了什么，一方面也要去思考作者想要表达。 (其实我并不认为去不去球场会对球队成绩负有绝对责任。关键还是在于其立场到底是在哪边，其做决策的基础逻辑是什么。)