若中日真开战，谁将赢得更多国际支持？美国智库预测：冲突可能在2026年3月爆发，若这场战争成真，亚洲的力量对比将发生剧烈变化。 美国智库的话确实说对了一半，从现在中日闹别扭的点来看，无非是台湾问题、钓鱼岛争端或是东海权益划分，可这几件事的性质压根不一样。 台湾问题是中国内政，联合国第2758号决议早就把话说死了，世界上183个和中国建交的国家都认一个中国原则，日本要是敢插一脚，那就是明着违反《联合国宪章》，纯属没事找事。 钓鱼岛更不用提，历史上就是中国的，日本拿不出半分硬气的证据，真要动武就是单方面挑衅，道义上先输了半截。 日本能拉来的那些“帮手”，说穿了就是虚架子。最核心的靠山是美国，靠着1960年签的《美日安保条约》绑在一起，现在日本土地上还驻扎着5.5万美军，88个军事基地，连F-35战机、尼米兹级航母都部署在那。日本也舍得花钱，2020年光买F-35就砸了231.1亿美元，成了美国军售史上第二大单笔订单，可这交情经得住真打吗？ 看看美国对乌克兰那套就懂了，之前喊着援助，后来直接改成“北约买单、美国卖武器”，自己赚得盆满钵满，到现在总共给了乌克兰1020亿美元援助，90%的钱最后都流回美国军工企业腰包。 真到中日开打，美国大概率也这套路，顶多给日本点情报、卖些武器，想让它直接派兵？当年日本首相涉台乱说话时，美国都赶紧暂停F-35交付、缩减驻军规模撇清关系，现在更不可能为日本火中取栗！ 剩下的能给日本撑场面的，也就G7里几个跟班。英国、加拿大可能跟着美国喊两句“关切”，但也就停在嘴皮子上，真要给军事支持想都别想；德国、法国精着呢，中国是德国最大贸易伙伴，法国的航空、核能产业离了中国市场活不下去，谁会为了日本丢自己的饭碗？ 日本还想拉拢东南亚国家，结果泰国、马来西亚正排队加金砖，新加坡、印尼直接说要“维护地区稳定”，反对外部插手——要知道，东盟跟中国2023年贸易额都到6.41万亿元了，连续4年是中国第一大贸易伙伴，中国也是东盟第一大贸易伙伴，这些国家傻吗？放着真金白银的生意不做，去帮日本趟浑水。 反观中国这边的支持，那是实打实的“多层保险”。首先是硬邦邦的核心伙伴，俄罗斯作为“新时代全面战略协作伙伴”，之前日本涉台挑衅时，俄外交部第一时间就骂日本渲染危机。 还有6个全天候战略伙伴，巴基斯坦不用多说，中巴经济走廊是“一带一路”标杆，军事科技合作穿一条裤子；委内瑞拉2024年上半年就给中国运了近800万桶石油，靠着“石油换贷款”绑得死死的；白俄罗斯、匈牙利这些欧洲国家，更是中国在欧洲的重要支点，利益早融在一起了。这些国家可不是喊口号，真有事的时候能上真家伙。 现在全球183个建交国承认一个中国原则，这本身就是最大的国际基础。 东盟国家心里门清，中日开打第一个遭殃的是他们的贸易，2023年中国跟越南、马来西亚这些国家的贸易额都破千亿美元了，他们巴不得两边太平，肯定站在“尊重主权、反对挑衅”这边。 非洲、拉美国家更不用说，中国帮他们建铁路、搞基建，通过中非合作论坛、“一带一路”给了多少实惠，这些国家最懂“主权不能被干涉”的道理，联合国投票时肯定站中国这边。 还有些国家嘴上说中立，其实也是隐性支持。他们既不想得罪中国这个大市场，又不想被美国、日本裹挟，这种“不站队”的态度，说白了就是不认可日本的挑衅，默认中国维护核心利益是天经地义。 日本自己还埋着雷，靖国神社里供奉着14名甲级战犯，韩国80%的人都不信任日本，东南亚国家对二战历史也没忘，这种历史包袱让日本在亚洲根本攒不起人缘。 美国智库喊着“力量对比变化”，其实早把账算清楚了。日本看似拉着美国同盟的大旗，实则是孤家寡人；中国这边既有法理站得住脚，又有利益绑在一起的伙伴，真打起来，国际社会站哪边根本不用猜。 毕竟在全球化时代，没人跟利益过不去，更没人愿意站在违反国际法的一边，日本想靠外部支持翻盘，纯属做梦。
