罗大美案二审即将开庭，曹德全律师代理意见的核心要点聚焦于追加被告人罪名、认定共犯责任以及要求从重量刑等方面。 其一，对于余金生的上诉，曹德全指出，余金生不仅构成公诉机关指控的故意杀人罪与抢劫罪，还应追加盗窃罪和诈骗罪。原因是，余金生在罗大美遇害后，私自将其账户资金转至沙玉姣账户，此为盗窃行为；并且，他冒用罗大美名义套取花呗资金，使金融机构产生错误认识并发放款项，构成诈骗。另外，余金生无证驾驶罗大美的车辆且闯岗逃逸，该行为应作为加重量刑情节予以考虑。 其二，曹德全律师坚决认定沙玉姣为故意杀人罪共犯，他反驳了沙玉姣“被胁迫参与作案”的辩解，强调沙玉姣在犯罪预备阶段就参与共谋，作案时主动诱骗被害人上车、协助转账、看管被害人，事后还丢弃作案工具。其行为是犯罪整体的一部分，并非胁从犯，应认定为故意杀人罪共犯，而非仅构成抢劫罪。 其三，曹德全律师认为，除抢劫罪外，应追加杨恒故意杀人罪从犯的罪名，并否定其抢劫罪从犯的认定依据。曹律师表示，杨恒诱骗罗大美上车，是案件发生的关键环节，若没有这一诱骗行为，后续的杀人犯罪便不会发生，因此应在抢劫罪之外，追加其故意杀人罪从犯的罪名。 其四，曹德全律师坚定申请抗诉，除觉得杨恒量刑较轻外，他还坚持要求向三名被告人追回罗大美被抢的手表、翡翠戒指、首饰等物品。 罗大美
