美国消息 美国总统特朗普宣布了， 11月29日，美国总统特朗普宣布立即废除前总统拜登用自动签名笔签署的所有行政命令，这些文件占比高达92%顿时失去法律效力。 他在社交平台上连发，操作自动签名的人被指成了在违法，若拜登说自己参与了签署，还提到伪证的风险，这个指向很直，目标也不拐弯，外界看数字，九成多的占比，范围一下就清楚了。 自动签名笔这玩意，不新鲜，几十年了，从小布什到奥巴马，都用过处理日常公文，奥巴马那次人还在国外，2011年把《爱国者法案》延期签了，远程完成动作，机器在桌上跑，印出来的是总统的名字，过去没人把它当主角，现在它被推成了风口的位置。 拜登团队很快回了话，六月份他在公开场合讲过，任期内的决定都出自他本人，赦免也好，行政命令也好，立法、公告这些，他自己定，关于他没有参与的说法，他否认，说不属实，这些原话在新闻里都能找到，时间点也对得上。 看法律的人给出另一套脉络，2005年司法部法律顾问办公室写过意见，总统不需要亲自完成落笔的物理动作，只要明确批准就满足宪制程序，法院过往的立场也一致，关注的是意图、授权、流程留痕，不是笔的材质，也不是谁按了那个按钮，这一串文件、判例、意见书，铺在那儿，给出了参照。 背后更大的棋局也露头了，特朗普把矛头对在拜登任内的状态和决策能力上，试着把那几年政策的合法性打个问号，拜登这边的支持者则把解读放在另一边，说这波更多是在把公众视线引向程序工具，不谈政策内容本身，声音来回碰撞，接下去还会有人拿出更多文件、更多日期、更多签名样本放在一起看，结论怎么落地，要看法庭、看机构、看记录簿上留下的每一页。
