日本政客称：以前我们一直屈服于中国，但这次不行，原因很简单。 果然如我们所料：其实现在不是高市早苗想不想服软，现在的问题在于，日本右翼不会允许她这么做。 中日关系的紧张局势又让日本政坛活跃了起来。高市早苗那句充满挑衅意味的涉台言论刚一出，中国这边立刻强硬回应。 按理说，作为日本政坛的资深人物，高市早苗应该清楚中国的态度，但她却坚持不肯服软。就在大家猜测这是她个人强硬风格的体现时，事情的真相浮出了水面。 垂秀夫最近在日本的一档电视节目中公开发声，直接喊话高市早苗，给了她三个“不服软”的理由。这几句话一出，瞬间引发了不少关注。 作为一个曾经在中国工作多年、对中日关系颇有研究的外交官，垂秀夫的话可不是信口开河，而是反映了日本右翼政客的真实想法。 别看他说得理直气壮，其实背后的逻辑很清楚，就是要继续推动日本的对华强硬路线。 先说他说的第一点：过去日本“屈服”于中国太多了，但并没有得到什么好处。乍一听这话好像有点道理，但其实稍微了解一下中日关系历史的人都知道，这种说法完全是强词夺理。 从中日邦交正常化以来，中国对日本采取了很多善意的举措，比如在战争赔偿问题上主动放弃索赔，为日本经济发展提供了不少合作机会。 特别是改革开放后，中国成为了日本的重要贸易伙伴，双方在经济领域的合作让日本赚得盆满钵满。所谓“屈服”，不过是日本右翼政客为了煽动国内民意，刻意扭曲历史事实的一种说辞罢了。 第二点更有意思，垂秀夫说，如果这次高市早苗在涉台问题上让步了，那未来十几年，日本就很难建立起对中国的战略。这里的“战略”二字其实是值得深挖的。 近年来，日本右翼势力一直在推动所谓的“国家正常化”，也就是摆脱战后体制束缚，进一步扩大军事实力和国际影响力。涉台问题对日本来说，正是他们重新定义国家战略的重要抓手。 通过在这一问题上对中国强硬表态，日本右翼不仅想要向美国表忠心，还希望借此在国际舞台上刷存在感。换句话说，这是一场精心设计的政治表演，高市早苗不过是这场表演中的一颗棋子。 第三点，垂秀夫提到中美关系的回暖给日本带来了“困境”。这句话其实点出了日本右翼政客的真实焦虑。最近，中美两国领导人进行了高层会晤，双方在一些关键问题上达成了共识。 这一回暖趋势让日本感到不安，因为中美关系的紧张曾经是日本推行对华强硬政策的重要“外部支撑”。 现在，中美关系缓和了，日本就不得不重新调整自己的对华政策。但问题在于，日本右翼势力并不想在短时间内改变他们的强硬路线，因此只能另辟蹊径。 垂秀夫提到的“跟欧洲、东盟、澳大利亚、印度等国家建立关系”，其实就是在寻找新的盟友，试图通过拉拢其他国家对抗中国。 然而，这种策略的效果到底如何，目前还很难说。那么，垂秀夫为什么要在这个时候跳出来刷存在感？这跟他的个人背景有很大关系。 作为日本前驻华大使，垂秀夫在任期间对中国事务表现出了很高的关注度，但他的对华态度却一直偏向强硬。 2020年至2023年，他在中国担任大使期间，面对中日关系的复杂变化，并没有展现出太多的灵活性。 回国退休后，他更是频频在公共场合发表对华强硬言论，试图通过舆论影响日本的对华政策。他已经成为日本右翼政客中的一个“代表性人物”，这次的表态不过是他一贯立场的延续而已。 不过，从更深层次来看，垂秀夫的这些言论其实反映了日本右翼势力的一种“焦虑感”。随着中国的快速崛起，日本在东亚地区的影响力正在逐渐减弱。 与此同时，日本国内的经济增长乏力、社会老龄化严重，这些问题让日本右翼政客感到越来越大的压力。 他们试图通过对华强硬来转移国内矛盾，同时塑造一个“强大日本”的形象。然而，这种做法并没有从根本上解决问题，反而让日本在国际事务中显得更加被动。 回到高市早苗的涉台言论，这次事件其实是日本右翼势力推动对华强硬政策的一次集中体现。通过煽动民意、施压政府，他们试图让日本继续在对华关系中采取强硬立场。 然而，这种策略短期内或许能起到一些效果，但从长远来看，只会进一步恶化中日关系，最终让日本自身陷入更加困难的境地。 总的来说，垂秀夫的这些话看似有理有据，但其实背后隐藏着日本右翼势力的政治算计。 对于中国而言，我们需要保持战略定力，既要看到日本右翼的真实图谋，也要通过实际行动维护中日关系的稳定。 毕竟，历史早已证明，挑衅和对抗从来不是解决问题的办法，合作与共赢才是通向未来的正确道路。 参考来源:日本前驻华大使还拱火：高市不该撤回言论——观察者网 2025-11-28
