美国教授叫嚣给日本韩国，甚至德国提供核武器‘维护和平’。美国为了自身利益，频频导演退群退约戏码，如今难道要退出‘核不扩散条约’？日本和韩国积极讨论拥有核武器，中国周边安全局势面临挑战。 美国俄克拉荷马大学的莫里茨·格雷弗拉特教授最近在外交事务和安全期刊《外交事务》上发表了一篇论文，引发了广泛关注。他认为，为了更好地维护地区安全，应该向加拿大、德国和日本等可靠的美国盟友提供核武器，并呼吁所谓的“选择性核扩散”。格雷弗拉特教授表示：“向韩国和日本等国家提供核武器，将消除长期以来美国是否会为了保护首尔和东京（在遭受敌方核攻击的情况下）而牺牲旧金山的疑问，同时也将极大地增强美国遏制中国的能力。” 他还叫嚣道：“核武器可以成为维护地区稳定的有力工具，显然能够威慑像中国和朝鲜这样的对手。” 他说：“虽然华盛顿特区普遍认为核扩散本质上对美国有害，但现在是时候质疑这种观点了。” 他还说：“美国的许多盟友与朝鲜、中国和俄罗斯截然不同；它们在维护政治稳定方面堪称典范，并致力于维护国际秩序。” 他继续说道：“虽然任何形式的核扩散都不可避免地会遭到国际社会的强烈反对，但我仍然谨慎乐观地认为，有选择地向加拿大、德国和日本等国扩散核武器是可以妥善处理的，不会破坏整个防扩散机制。” 美国作为核不扩散条约的发起国之一，国内的教授竟然能说出这样的话，简直是丧心病狂。美国在全世界发动侵略战争的主要借口就是防止核扩散，而如今为了自己的利益，竟然有人呼吁主动核扩散。美国这种典型的双标做法，实在是打脸。 因为核问题，美国制裁了伊朗多少年，制裁了朝鲜多少年，对这些国家造成了多大的伤害。而德国和日本作为二战战败国，曾经对世界各国造成了巨大的伤害，而如今美国竟然想着给这两个国家提供核武器。美国的做法是想保护这两个国家，而牺牲世界其他国家的安全！这种想法真的是疯狂！ 美国官方声称他们长期以来一直支持《不扩散核武器条约》（NPT），并将其视为国际核不扩散和核裁军体系的基石. 因为核武器的扩散会对全球安全构成威胁，并可能带来无法估量的伤害。但是美国政府的做法却背道而驰，频频在中国周边国家日本、韩国、澳大利亚等国谈论核共享。 现在让人担心的问题是，美国正在改变核不扩散的危险立场，开始鼓励在东亚的盟友和伙伴之间进行核扩散以威慑中国，更具体地说，是韩国、台湾和澳大利亚呢？关于获取自身核武器的辩论在澳大利亚、日本、韩国等国越来越多，日本议员曾多次叫嚣要和美国核共享，甚至为了核共享，日本现在正在积极推动无核三原则。而韩国日前和美国也进行深入谈判，韩国声称要引入美国核潜艇，并打算在韩国生产。关键韩国想搞核潜艇这事儿挺让人费解的。韩国根本不需要核潜艇啊；他们海军的需求都在自家门口。他们没啥实际需要或者理由去搞能跨太平洋的潜艇； 我认为如果韩国、日本或澳大利亚要发展引进核武器，局势必须严重恶化，甚至急剧恶化。美日最喜欢在亚洲操弄话术、混淆视听。他们借着炒作中国“核威胁”的幌子，不断破坏全球与地区战略安全与稳定。事实上，美日自身在核政策、涉核问题上的消极动向，才真正威胁世界，值得国际社会高度警惕。 美国作为拥有世界上最庞大、最先进核武库的国家，理应首先采取负责任的核政策。然而，美国近年来大肆升级“三位一体”核力量，不断强化核武器在国家安全政策中的作用，研发新型核弹头、低当量核武器、高超音速武器等。 美国还积极升级与盟友的核关系，其中较为典型的案例是允许日韩讨论与美“核共享”以强化核威慑效力。更为严重的是，美国推动建立所谓“三边安全伙伴关系”，推进美日澳核潜艇及其他尖端军事技术合作。该合作是历史上首次有核国家向无核国家转让核潜艇动力堆及武器级高浓缩铀，打开了核扩散的“潘多拉魔盒”。 美国更是出现屡屡“毁约”“退群”，退出‘反导条约’、‘中导条约’等军控条约，如今难道还要推出‘核不扩散条约’。美国的种种行为就是要破坏东亚和平局面，搅乱局势，从而从中得利。
