深圳某初中生这回真傻眼了 原本以为自己的“14岁”身份会得到保护 他没想到,咱们

幼菱亮剑 2025-11-28 21:47:51

深圳某初中生这回真傻眼了 原本以为自己的“14岁”身份会得到保护 他没想到,咱们的法律是会进步的,直接判了他个无期徒刑的“14岁大礼包”。 ​最令人作呕的,是这个杀人凶手在行凶前,还专门查询了14岁杀人会有什么后果,这不就是不明摆着,是故意杀人吗? ​无期徒刑,对这个杀人犯来说,可能已经出乎了他的意料,但对于亡者家属,甚至是对于咱们来说,这个判决远远不够! ​至少要加一句“不得减刑”,就算没有死刑,那也要让这种杀人犯一辈子都出不来,要不然大伙都会不安心。 很多人觉得现在的孩子懂事早,其实懂事早不代表心术正,反而有些孩子把聪明劲用错了地方。这个初中生明知道杀人是重罪,还特意去查法律漏洞,想着靠“14岁”的年龄门槛逃避严惩,这种心思比单纯的冲动犯罪更可怕。他不是不懂法,而是在钻法律的空子,这种明知故犯的行为,本质上就是对生命的漠视,对法律的挑衅。 有人说孩子还小,应该给改过自新的机会。可改过自新的机会,是不是也该分情况?对于这种蓄意谋划的杀人案,受害者的生命都没了,谁给受害者改过自新的机会?家属失去亲人的痛苦是一辈子的,午夜梦回都是失去亲人的煎熬,凭什么凶手能在监狱里慢慢“改造”,甚至还有可能减刑出狱?所谓的“浪子回头”,在人命关天的案件面前,太轻飘飘了,根本弥补不了对受害者家庭造成的永久性伤害。 更值得深思的是,为什么现在有些孩子敢这么肆无忌惮?一方面是部分家庭的教育出了问题,只重视成绩,却忽略了品德和法治教育,让孩子觉得只要成绩好,或者年纪小,就可以为所欲为。另一方面,之前的一些案例中,未成年人犯罪的惩罚力度确实让部分人产生了“年纪小犯罪成本低”的错觉,才会有人专门钻这个空子。这次的无期徒刑判决,算是给这种错误认知敲响了警钟,但“不得减刑”的呼声如此之高,恰恰说明大家对“未成年人”这个身份背后的特权化倾向仍有顾虑。 法律的进步不仅在于惩罚犯罪,更在于保护无辜者的权益。未成年人保护法的初衷,是保护那些弱小、无辜的孩子,而不是给犯罪分子提供“免罪金牌”。当一个未成年人利用法律的保护去伤害他人时,他就已经主动放弃了被特殊保护的资格。如果因为年龄就减轻对蓄意犯罪的惩罚,不仅是对受害者的不公,更是对法律公平性的亵渎,还可能变相纵容更多类似的犯罪行为发生。 咱们普通人想要的很简单,就是一个安全的生活环境,一个公平的法治氛围。犯了错就要付出代价,这个代价必须和犯下的罪行相匹配,不能因为年龄就打折扣。无期徒刑看似严厉,但对于蓄意杀人的凶手来说,这是他应得的惩罚。而“不得减刑”的诉求,本质上是大家对公平正义的渴望,是希望法律能真正成为保护善良、惩治邪恶的武器,而不是让受害者家属在悲痛之余,还要担心凶手有朝一日会重获自由。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。十四岁刑事责任 深圳初中生 深圳初中杀人案 无罪未满14岁 深圳14岁女孩

0 阅读:0
幼菱亮剑

幼菱亮剑

感谢大家的关注