台海、日本若有战事：美军参战概率几何？日本能撑多久？ 当下，台海局势与中日关系

台海、日本若有战事：美军参战概率几何？日本能撑多久？ 当下，台海局势与中日关系牵动着地区乃至全球的神经。若台海或日本方向爆发战事，美军会参战吗？日本又能支撑多久？这背后是军事力量的悬殊、战略价值的权衡，以及冰冷的现实。 美军参战？可能性微乎其微。在美军的全球战略排序中，日本和台湾的权重重要性，远不及以色列。美国连为以色列与伊朗正面冲突都极不情愿，又怎会为了日本、台湾，冒险与中国这个军事强国直接开战？ 美国的核心利益是 “保住自己”，本土安全和全球霸权地位不容有失。日本、台湾对美国而言，最多是可替代的 “工具”。一旦战事爆发，美国大概率只会停留在喊口号、开记者会的层面，让航母战斗群躲在数千公里外 “关切事态”，绝不会冒险进入中国的火力覆盖范围。等日本陷入断电、断港的绝境，跪地求援时，美国只会轻描淡写地来一句 “我们对事态发展表示遗憾”。 日本的 “致命死穴”：无战略纵深与脆弱的攻击能力 日本是一条狭长的岛链，被牢牢固定在大海之上，战时躲无可躲。这种地理格局使其在战争中极易被 “体系化瘫痪”。 日本对中国的攻击能力极其有限，能打到中国内陆的远程武器数量少得可怜。其所谓的远程打击能力，大多依赖从美国购买的 “战斧” 导弹，且仅有几百枚，还是分批到货。即便将这些导弹全部投入作战，也撑不起一天的持续火力打击。更糟糕的是，日本连量产导弹的门槛都难以达到，一年最多能生产几十枚，材料供应、生产线、工厂规模、零件进口等环节问题重重。一轮火力打击就会掏空其家底，且难以补充。这些攻击最多能让中国东部沿海的少数点位短暂进入战备状态，几个城市试鸣几次防空警报，几乎不会造成实质性破坏。 中国的 “国家级暴击”：体系化瘫痪的雷霆手段 中国若对日本发起打击，一动手就会直指 “体系化瘫痪” 的目标。 第一波：大规模导弹齐射 火箭军和远程打击集群将发射几十上百发导弹，从内陆纵深和沿海阵地同时齐射，专门针对日本的指挥中枢，如预警雷达、情报中心、联合指挥所、关键信号枢纽等。这些节点一旦被连续击中，日本就会大面积陷入 “瞎、聋、哑” 的状态，看不见、听不到、发不出命令。 第二波：海空一体精确打击 东部、北部战区的轰炸机、歼击机挂载各型远程对地导弹，无人机群开路，海上驱逐舰、护卫舰、潜艇发射鹰击系列、长剑舰载巡航导弹，从不同方向同时扑向日本的空军基地、军港、油库、电厂、变电站、高速节点、关键军民合用机场、主力港口等。跑道会被炸出大坑，滑行道撕裂，军舰被堵在港内动弹不得，战机因无跑道起飞只能干躺在地上挨炸。 第三波：扫尾与封锁 远程火力和登陆力量将一起拔掉日本外围和前沿阵地的前哨雷达、海空基地小岛屿等。陆基反舰弹、远程火箭炮、岸舰导弹把日本周边本就不宽的海上通道切成一段一段，再配合反潜机、巡逻机和大批无人侦察平台，把日本残存的海空力量死死压制在本土，使其动弹不得。 以中日如今的实力对比，整个战斗过程最多只需几个小时到半天，日本的抵抗力量就会全部崩盘。 这就是残酷的现实，日本若真铤而走险，等待它的将是迅速且彻底的失败，而所谓的 “美军参战”，不过是一厢情愿的幻想。 高市在党首会上被问到翻白眼日本屡越红线 中方“亮剑”