光是我们民间的批评，就已经让新加坡感到非常的有压力！在黄循财发表明显偏向于日本的言论之后，我们官方一直都没有进行表态，反而是我们民间对新加坡的态度感到非常的愤怒。或许黄循财本人也感到失言，现在新加坡国内也有不少批评黄循财的声音。说实话，在我们看来，这就是新加坡有意进行平衡的动作。 最近新加坡总理黄循财在彭博创新经济论坛上那番话，确实让不少中国人心里不舒服。他没直接点日本首相高市早苗的涉台言论问题，反而绕着弯说中日应该学东南亚搁置历史、往前看，还支持日本在区域安全上多出力。这听着像劝架，但仔细一琢磨，怎么就觉得责任全推到中国这边来了？高市早苗11月7日在国会明确说台湾有事可能触发日本集体自卫权，这话直戳一个中国原则底线，北京当然得强硬回应，暂停日本水产品进口、外交部反复抗议，这些都是正常反应。可黄循财呢，话里话外没提日方挑事先在先，就劝中国也别纠结历史包袱，这不是拉偏架是什么？ 新加坡这小国平时靠中国市场吃饭，2024年中新建交贸易额破千亿美刀，现在倒好，帮着日本说话，图啥？这些声音不是少数，浏览量动辄上百万，评论区里从普通上班族到历史爱好者，全在表达不满。说白了，大家不是针对新加坡人，而是气不过这种明显不公的表态。毕竟中国这些年对东南亚投资那么多，基建、贸易拉动就业，新加坡苏州工业园、中新重庆项目都是活生生例子，现在黄循财一开口，就让人觉得白眼狼味儿有点重。 新加坡那边呢，民间批评黄循财的声音也起来了。有人留言说这忽略了中日历史深仇大恨，日本右翼参拜靖国神社、改教科书这些事儿还没完事儿，黄循财怎么就急着让中国先让步？前议员在媒体采访里也点明，新加坡二战时遭日军屠杀几万人，这段伤疤没那么容易抹平，黄循财的表态等于颠倒因果，不问谁先挑事儿。甚至有新加坡网民回忆李光耀时代那套平衡外交，敲键盘说现在这不像从前，感觉在讨好美日那边。这些反馈不是官方操控的，而是老百姓真情实感，说明黄循财的话在本地也没全盘买账。 说到底，这事儿暴露了新加坡外交的尴尬。新加坡小国寡民，经济上离不开中国市场，安全上又靠美日撑腰。黄循财上台后，今年6月还访华谈合作，说中国是最大贸易伙伴，可一到台海敏感点，就得站队表态。高市早苗那话一出，日本右翼想借台湾问题扩军，新加坡跳出来支持日本“更大角色”，不就是想在美日阵营里刷存在感？但这平衡术玩得太露骨，民间反弹就来了。中国官方没直接怼新加坡，外交部例会上毛宁发言人只重申日方得收回错误言论，这聪明着呢，不给小国抬轿子。可民间这股怒气，已经让新加坡感受到压力，出口清关时间拉长、苏州园区的会议延期，这些小动作都提醒他们，信任不是白给的。 其实新加坡这套操作，老套路了。从美苏冷战到中美博弈，它总想两头不得罪，两头都沾光。高市早苗拒绝撤回言论，北京反制升级，日本旅游业预计损失上亿美元，新加坡夹中间，赶紧出声“劝和”，但偏偏没劝对地方。结果呢？中国网民不买账，新加坡本地也有人摇头，说这不是调解，是帮凶。黄循财或许真觉得失言了，现在团队在监测舆情，内部讨论怎么补救。但话说出口，覆水难收，新加坡想重拾中立桥梁形象，得拿出实际行动，比如在东盟场合多强调一个中国原则，别再帮日本右翼擦边球。 搁这儿说句实话，新加坡不傻，它知道中国分量重，印尼、马来西亚、越南这些邻国体量更大，它的存在感本来就靠精明外交。可这次黄循财玩砸了，民间批评像雪球，越滚越大。中国这边，大家气头上，但也清楚，小国表态言不由衷，姑且听之。别自抬身价，以为一句话就能搅动大局。长远看，新加坡如果继续这平衡动作，早晚把自己玩进死胡同。台海稳不稳，靠的是尊重底线，不是空谈搁置历史。中国民间这波愤怒，不是无的放矢，而是提醒所有想插手的，别碰红线。希望新加坡醒醒，别让好不容易攒的信任，毁在这种拉偏架上。
