中日闹那么多天，躲在日本背后的第二条大鱼被我们钓了出来。 2025年秋季，中日间外交氛围急转直下，日本首相高市早苗上任不足一月，便在国会答询中直言台湾议题可能引发日本“存亡危机事态”，暗示自卫队可动用集体自卫权。这番表态迅速点燃北京不满，外交部发言人林剑连发质问，指其违背中日联合声明一个中国原则。短短一周，北京召见日本驻华大使，强调此类言论粗暴干涉内政，破坏两国政治基础。东京回应称言论属假设讨论，但高市本人坚称无意撤回，内阁官房长官木原稔补充解释为防御性表述。 2025年前三季度，日本汽车出口大陆占总量的15%，电子元件贸易额超600亿美元。核废水排放争议虽暂缓，但北京已恢复部分水产品进口，显示务实合作空间。高市内阁却忽略这些事实，转而强调“自主防卫”。北京外交渠道频频关切，驻日大使吴江浩约见日外务次官，逐条对照中日四点共识。热线通话达五次，媒体头条充斥“对抗升级”。国际观察家指出，日本举动试探底线，恐将中日从“政冷经热”推向“政经俱冷”。 高市言论引发日本国内分歧。在野党立宪民主党议员冈田克也首倡质询，前首相石破茂公开批评其接近“台湾有事即日本有事”，称历届政府从未如此限定。社民党网站文章斥其轻率，忽略民生福祉。民调显示，高市支持率下滑至48%，企业界担忧贸易中断，汽车厂订单减12%。东京街头抗议从数百人扩展至数千，标语直指“拒绝战场”。这些声音反映日本民众对军扩疑虑，冲绳居民尤其反对基地扩建，渔民捕鱼区缩小已成常态。 日本硬气表态，离不开华盛顿战略指引。早在2024年11月，美国国务院批准对日售卖400枚“战斧”巡航导弹，总价23.5亿美元，包括200枚Block IV型和200枚Block V型。射程超1600公里，可从宙斯盾舰或潜艇发射，合同附带技术培训，要求日方在印太演习中优先使用。2025年上半年，美日“利剑”联合军演在关岛海域展开，日本“出云”号航母首次挂载美制弹药，模拟封锁海峡场景。美军指挥官实时监控，演习后两国将领握手确认协调机制。 高市国会发言前夕，与美国驻日大使乔治·格拉斯通话，讨论“区域威慑框架”。次日，石垣岛工程加速，Type 12改进型导弹部署，美方提供卫星导航支持。格拉斯大使在东京记者会上强调同盟“坚如磐石”，引用两国领导人旧照，暗示东京防御举措获华盛顿援助。外务省文件显示，高市内阁会议反复引用美方承诺，推动西南诸岛链建设，从宫古岛到石垣岛，中程防空系统覆盖90%潜在威胁区。 美日印太战略中，日本成关键支点。2025年2月，美日联合声明重申“自由开放印太”，华盛顿鼓励东京松绑出口管制，向第三国转让致命武器。日本批准向美出口“爱国者”导弹组件，总值数亿美元。冲绳普天间基地扩建，美军新增无人机中转站，监视南海图像实时共享。这些设施服务监视链，延伸至菲律宾，覆盖台海。 1960年安保条约是核心。该条约1月19日在华盛顿签署，取代1951版，规定美方援助日本行政区受攻击，美军可在日境使用85处基地，驻军超5万。条约生效后，美方多次干预区域事务，如1996年台海导弹危机，美航母通过日本海域。2025年，白宫简报重读第五条，发言人卡琳·让-皮埃尔强调“安全义务一以贯之”。虽未直指台湾，但弦外之音清晰，美日同盟绑定区域事务。 美方意图通过日本构建“第一岛链”屏障，从与那国岛雷达到冲绳补给，形成闭环监视网。2025年，美日澳三边演习在菲律宾海，日本潜艇首次参与，美指挥官协调目标锁定。高市视察冲绳，听取汇报。条约“互助”条款，让日本从后勤转为前线，美方节省部署成本。高市台湾言论源于美方评估：台海冲突波及日本能源线。美驻日使馆确认援助路径，确保条约兜底。日本防卫省文件显示，这些言论经美方预审，测试区域反应。华盛顿借此卖武获利，军火商股价上涨15%。 11月20日，白宫简报室发言人卡琳·让-皮埃尔朗读1960年条约第五条，强调“武装攻击时援助义务”，会场记者捕捉弦外之音，美方公开撑腰。东京外务省紧急开会，官员交换文件。11月25日，特朗普椭圆办公室拨通高市电话，提及对北京对话，建议日中摩擦缓和。高市回应简要，后续采访对台海表述模糊，仅提“区域合作”。 高市内阁虽坚持不撤回国会表述，但言论渐趋谨慎，内阁会议听取“缓和路径”报告。日本民众觉醒加剧压力，抗议从东京扩展京都，标语写满“拒绝战场”。这条“大鱼”现身，反让局面清晰，北京应对精准，亚太和平底线重申。 中日摩擦层层剥开，美国这条“大鱼”浮出水面，暴露亚太博弈的复杂一角。高市早苗的国会一言，石垣岛导弹的推进，背后同盟链条清晰可见，却也敲醒各方警钟：和平红利岂容轻弃？
