联合早报11月27日发表的评论中称，中日风波背后，国际环境早已不是“复杂”能概括，对新加坡而言，区域和平稳定是生存发展的命脉，广结盟友更是刚需。 这事儿看着是新加坡的评论，其实戳中了所有小国在大国博弈里的难处，中日之间的纠葛从来不是简单的利益掰扯，既有历史上的旧账，也有现实里的资源、地缘竞争。 而新加坡一直想在国际舞台上多刷点存在感，偏偏夹在中美日三个大国中间，处境特别尴尬。 跟着美国走吧，怕变成别人的棋子，自己说了不算，跟日本走太近吧，又得防着日本军国主义抬头，搞不好引火烧身，要是敢碰台海这种主权红线，那更是直接踩雷，没好果子吃。 现在大国博弈越来越烈，小国想真正中立太难了，网友也在聊，新加坡所谓的“广交朋友”会不会最后变成“两头都得罪”，新加坡到底该怎么干，才能既不得罪大国，又能保住自己的好处和话语权。 说真的，新加坡在中美日之间搞“广交朋友”，最难的就是把握分寸，它的难处特别现实。 中国是它重要的贸易伙伴，不少东西都要靠中国市场卖出去，美国能给它提供安全保障，日本在科技、经济上也能帮上忙，得罪任何一方，经济和安全都得受影响。 另一方面又怕为了讨好大国瞎妥协，最后丢了自己的外交自主权，变成别人手里的“提线木偶”。 新加坡之前就是有跟美国搞军事合作，联合军演一场接一场，一边又跟中国深化贸易往来，签了不少合作协议，现在中日闹起矛盾，它再想两边都不得罪，这难度可就太大了。 新加坡一直奉行的实用主义做事方式，现在得改改了，不能只盯着眼前的好处，不然很容易捡了芝麻丢西瓜。 它要是再跟美国签那种“只能跟它好、不能跟别人好”的协议，中国这边的贸易订单肯定受影响，要是为了保住中国市场疏远美国，安全上又没了依托。 所以真正的分寸其实很简单，不绑死在某一个大国身上，不碰别人的主权红线，不跟任何国家签排他性协议，不默认日本的军国主义倾向。 更不沾台海这种涉及中国核心利益的敏感话题，尊重其他国家的底线，这样才能既交着朋友，又保住自己的话语权，不至于被别人牵着鼻子走。 东盟内部本身就意见不统一，根本没法拧成一股绳，东盟十国里，泰国、马来西亚这些国家跟中国贸易往来特别密，经济上离了中国不行，自然想跟中国好好相处。 而菲律宾、越南因为和中国在南海有一些分歧，老跟美国互动，想借美国的力量制衡。 东盟内部最近聊中日风波，各国看法差太远，有的想中立，有的想跟着美国表态，压根没人愿意牵头搞协调机制。 东盟自己都像一盘散沙，新加坡要是联合它，不仅办不成事，反而会被内部的分歧拖后腿。 再加上新加坡心里有个小算盘，想以“小国代表”的身份在国际上多刷点存在感，单独表态能更快被大国关注到，可它忘了自己体量小，单独说话没分量，还容易被大国当成“出头鸟”针对。 不少东盟国家也觉得它太急于表现，私下里并不认同，它要是能先推动东盟内部达成基本共识，再以东盟集体的身份去沟通中日之间的事。 既能借着集体的力量增加话语权，又能避免自己单独面对大国的压力，这比现在的做法靠谱多了。 现在台海局势和中日风波已经缠到一起了，敏感话题一触即发，新加坡要是敢碰这些主权相关的事，引发的连锁反应它根本扛不住。 其实新加坡的处境虽然难，但过日子的道理很简单，别想着两边讨好，先守住底线不踩雷，跟身边的邻居抱团取暖，别自己硬扛。 它得放弃想在国际舞台当“小主角”的想法，先认清自己小国的定位，把“不选边、不踩雷”当成首要原则。 不跟任何一个大国绑死，不碰别人的主权红线，先推动东盟内部达成基本共识，再以集体的身份参与区域事务，这样既能借着东盟的力量分摊压力，又能保住自己的话语权，不至于孤立无援。 大国博弈拼的是实力，小国想好好过日子，靠的不是投机取巧，而是拎得清自己的位置，守住该守的底线。 小国的生存智慧从不是左右逢源，而是守住底线不踩雷，抱团取暖不独行。 （本文信息来源：韩咏红：再看中日风波—联合早报）
