乌克兰消息 11月26日，乌克兰谈判代表突然否认已原则同意美方28点和平计划，把特朗普25日刚说的协议接近达成瞬间打脸 昨晚一堆消息在传“就要签”，早上醒来风向直接掉头。这不是反复横跳，而是典型的谈判套路：先放风试水，再收回评估反应。每个点背后都是交换，谁也不想先把牌亮完。 外界传的那些关键点，像领土让渡、入约承诺，都是最硬的坎。从28条到19条，看起来缩了篇幅，真正卡住的还是核心要求。你说字数少了，难题没少。为什么此时否认？可能是国内舆论不好交代，盟友表态也没定，战场情况还在变，资金和援助进度也要考虑。 所谓“27日节点”，更像给各方一个时间压力，逼着拿出版本。俄方说没收到新版，就说明书面方案还没到能见光的阶段。我更在意的是冬季窗口，补给、能源、援助能不能跟上，才会决定谈判是不是必须加速。 别把这事当成体育比赛看胜负。和平谈的是能否在各自的政治叙事里给出一个可向国内交代的结果。可能的交换路径，大家都讨论过：安全保障替代入约、停火线的国际监督、重建资金与制裁挂钩、军力限制的弹性表述。这些听起来合理，落地就难，因为每一条都牵动多方利益。 我个人的看法是，短期很难有“拍板”的瞬间，更可能是逐步形成框架，先把不那么致命的条款锁住，核心留白，再靠后续会议填坑。如果哪天你看到措辞从“永不”变成“暂不”，从“承诺”变成“安排”，那就是风向转了。 接下来我会盯三件事：乌方是否调整入约表述，俄方是否释放停火窗口的信号，美方内部对援助预算是否过关。这三个任意一个动起来，谈判盘面就会跟着变。 27日会不会再反转？我押一个“未定”，但一定会有新的话术出来。真正重要的是，能不能少一点伤害，多一点空间。你觉得，谁会先做出对内能交代的让步？
