四川达州，女子在离婚后得知，男子在婚姻存续期间长期与情人保持不正当男女关系，还多次转账高达89.7万，于是起诉男子和情人返还。情人在法院立案前后陆续还给男子92.7万，可法院开庭后却判决情人还需要返还51万元，只因女子没收到钱。 汤女士与庞先生结婚17年，最终还是没能走到最后，选择离婚各自安好。但是在离婚后，汤女士却发现庞先生给情人转账将近90万元，而她却毫不知情。 汤女士和庞先生是2007年12月21日登记结婚的，婚后的生活虽然没有过得轰轰烈烈，但也足够幸福安宁。 庞先生因工作原因经常会出差在外，家里的大事小情都是汤女士负责照顾打点。 男主外女主内的日子一过就是十几年，渐渐的庞先生对家庭的付出越来越少，两个人的争吵也越来越多。 缺少沟通机会和条件的两个人，慢慢的就把感情吵没了，最后不得不选择离婚。 离婚时约定好的孩子抚养费用和财产分割，却在离婚后迟迟都没有兑现。每次问庞先生都说没钱，但是孩子和家里哪哪都需要用钱，汤女士可等不得。 汤女士不理解，多年来她都没有让庞先生给自己花过什么钱，而且庞先生的收入不菲，那么钱都去哪了呢？ 汤女士越想越觉得不对劲，于是将庞先生起诉至法院，申请财产保全，调查一番，发现庞先生多年的秘密。 原来庞先生一直与张女士长期保持着不正当男女关系，而且在交往期间还多次发生转账，最过分的一次转账66666.66元，仅仅是为了给张女士过生日。 汤女士经过调查发现，庞先生通过微信、支付宝、银行账户等，频繁向张女士转账、发送红包或代付等方式赠与共计896995.55元。 光是包含特殊数字金额的转账就数不胜数，每次转账还都有附言，汤女士看了那些话都羞得慌。 要不是庞先生拿不出钱支付抚养费用，汤女士可能一直都被埋在鼓里。汤女士十分气愤，是她的东西就一定要要回来，于是就将庞先生和张女士告上法院，起诉返还。 庞先生在知道汤女士起诉后，就赶紧联系张女士商量对策。 两个人对了一下曾经的过往转账记录，发现庞先生给张女士转账89.7万元，但是张女士也给庞先生转账过38.7万元。 计算一下差价，只要张女士在还给庞先生51万元就够了。于是张女士在开庭前一天和开庭当天，以及后面几天，共计给庞先生转账54万元，比51万还多出3万。 反正张女士和庞先生的关系并没有任何变化，两个人的钱谁给谁都一样，总归不落到外人手里就好。 在庭审当天，汤女士主张张女士和庞先生返还89.7万元，因那是属于婚姻存续期间都夫妻共同财产。 根据《民法典》第1062条的规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同财产，有平等的处理权。 在没有得到汤女士的同意下，庞先生私自处理夫妻共同财产，侵犯了汤女士的合法权益，所以汤女士要求张女士和庞先生返还89.7万元。 虽然汤女士已经和庞先生离婚，但是89.7万元仍然属于是夫妻存续期间内的财产，张女士返还后，汤女士和庞先生才可以对该笔财产重新进行分割。 但是张女士却提交了转账证明，证明自己已经向庞先生归还了92.7万元，高于庞先生给张女士转账的89.7万元，不需要再归还任何数额的钱款。 张女士提交的材料里，其中387005元是张女士从2019年到2023年陆续给庞先生转账的数额，剩余的款项均是在开庭前才归还的。 法院审理后认为： 根据《民法典》第157条的规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 张女士和庞先生长期保持不正当男女关系，还多次进行转账，均是在未经过汤女士的前提下进行的，侵害了汤女士的合法权益。 由于庞先生在侵犯汤女士合法权益的前提下转账给张女士89.7万元，违背了公序良序原则，应将89.7万元予以归还。 汤女士认可387005元的转账为归还的款项，但是剩余的509990.55元却不能被认定为归还的款项，因为汤女士没有收到钱。 汤女士和庞先生存在抚养费纠纷和财产纠纷，诉讼保全已基本保全到位。如果509990.55元予以抵扣，极有可能导致执行不能，且严重的浪费司法资源。 因此法院对于张女士在开庭前给庞先生转账的509990.55万元不予认可为归还的款项，因此法院判决，张女士还应归还给汤女士509990.55元。
