美国几代总统的偏好：1，小布什爱好战争，你不服，我就打你，中东从此没消停过。2，奥巴马爱好画圈，你不服，我就圈你，亚太，印太，五眼联盟，四方机制，满世界画。 2001年9月11日，纽约世贸中心的双子塔在浓烟中倒塌，这一幕彻底点燃了小布什的“战争开关”。这位带着得州牛仔气的总统，在电视讲话里把话说得绝绝的：“要么跟我们站在一起，要么跟恐怖分子站在一起”。 当年10月7日，美军的导弹就砸向了阿富汗，理由是塔利班窝藏了本·拉登。谁都没想到，这场“反恐战争”会拖成美国历史上最长的战争，一打就是20年，直到2021年美军仓皇撤离，留下一个满目疮痍的阿富汗，还有2400多名埋骨异乡的美国士兵和超过2万亿美元的军费账单。 阿富汗的炮火还没停，小布什又把目光瞄向了伊拉克。2003年，他拿着一管装着不明粉末的试管，在联合国大会上声称萨达姆拥有“大规模杀伤性武器”，绕开联合国就发动了战争。 美军的坦克碾过巴格达街头时，小布什站在航空母舰上宣布“任务完成”，可直到2011年美军撤军，所谓的“大规模杀伤性武器”连影子都没找到。这场战争把伊拉克搅成了人间地狱，教派冲突此起彼伏，ISIS等恐怖组织趁机滋生，而美国自己也付出了4400多人阵亡、7630亿美元军费的代价。 小布什任内的这两场大战，把中东彻底拖进了无休止的动荡，也让美国的国债从2001年的5.6万亿美元，飙到了2009年他卸任时的10.6万亿美元，堪称“用枪炮烧钱”。 2009年奥巴马搬进白宫时，看着账本上的窟窿和中东的烂摊子，心里门儿清：小布什那套“不服就打”的硬刚玩法太费钱，得换个“四两拨千斤”的路子。这位擅长演讲的总统不爱动拳头，反倒迷上了“画圈子”——把盟友圈进来，把对手圈出去，用规则和联盟织一张霸权网。 他最先下功夫的就是亚太地区。2011年，奥巴马在澳大利亚国会正式抛出“亚太再平衡”战略，直白地说就是要把美国的战略重心往亚太挪。为了把这个圈子画实，他一边往日本、韩国增派兵力，升级驻日美军普天间基地，一边撺掇盟友搞联合军演，2014年还联合菲律宾搞了个“肩并肩”军演，把军事存在直接摆到南海门口。 除了硬圈子，他还搞经济圈子，2015年拉着日本、澳大利亚等11个亚太国家签署了TPP协议，表面上是搞自由贸易，实则是想用美国制定的规则，把亚太经济圈牢牢攥在手里，里面的知识产权、劳工标准等条款，全是照着美国的利益量身定做的。 老牌的“五眼联盟”也被他盘活了。这个由美、英、加、澳、新组成的情报圈子，在奥巴马任内从单纯的情报共享，变成了政治、军事、经济全方位联动的“铁哥们儿俱乐部”。2013年，五眼联盟搞了个网络安全协议，把情报合作延伸到网络空间，说白了就是联手监控全球网络，维护美国的网络霸权。 至于后来火起来的美日印澳“四方机制”，奥巴马其实早有铺垫，虽然这一机制在他任内没正式成型，但他通过频繁的双边互动，为后来的合作埋下了伏笔。 奥巴马的“圈地术”还玩到了中东和欧洲。2015年，他拉着中、俄、英、法、德一起签署伊核协议，既限制了伊朗的核计划，又把美国的影响力嵌入中东核心议题；在欧洲，他推动北约东扩，把黑山等国家圈进北约，一步步把防线推到俄罗斯家门口。 和小布什的炮火相比，奥巴马的圈子看似温和，实则更具渗透力。战争是硬摧毁，圈子是软捆绑，都是为了让美国掌握话语权。 从2001年小布什挥拳打向中东，到2016年奥巴马带着一肚子“圈子计划”卸任，美国的霸权套路换了壳，里子从没变过。小布什的战争耗空了美国的硬实力，奥巴马的圈子则是用软实力补位，可他们都没算到，中东的战火没烧出绝对安全，画出来的圈子也挡不住多极化的趋势。 小布什卸任时，中东乱局成了甩不掉的包袱；奥巴马离开白宫时，TPP被特朗普一脚踢开，他画的圈子也出现了裂缝。 说到底，不管是小布什的“不服就打”，还是奥巴马的“不服就圈”，本质都是把美国的利益凌驾于其他国家之上。只不过他们都忽略了，时代早不是“谁拳头硬谁就说了算”的年代，也不是“画个圈子就能锁住世界”的年代。 小布什的炮火和奥巴马的圈子，最终都成了美国霸权路上的绊脚石，这大概就是霸权主义逃不开的宿命。
