有日本人开始害怕了！ 因为高市早苗胡说八道，现在已经没有中国人去日本了，所有航班也几乎全部取消。一家日本餐厅的老板说: 好像一夜之间日本的中国人全部都不见了。 餐厅原来很多客人，而且一半以上都是华人，但自从相关报道出现后，客人就寥寥无几，损失非常大，这对日本市场相关人员来说，未来会非常艰难。 高市早苗的言论并不是单纯的外交表态，而是明显带有挑衅意味。在她上任后不久的几次公开讲话中，明显强化了对中国在地区安全、经济渗透等方面的所谓“警惕”。 还呼吁加强所谓“民主国家联盟”的合作。这些言论在日本国内媒体大多被包装得冠冕堂皇，但问题是，中国早已经不是那个可以随意被污名化的国家了。 如今的中国人旅游消费能力强，话语权也强，谁对中国不友好，立刻就会感受到来自市场的反制。这不是喊一句口号就能糊弄过去的事。 很快就有日本媒体开始报道，东京、大阪、京都等地的餐饮业、零售业和旅游业出现明显下滑。尤其是对中国游客依赖度极高的商圈，像心斋桥、银座这些地方。 都传出客流量骤减的消息。别说游客了，就连在日本生活工作的华人也开始减少出行，甚至有部分人短期返回中国，观望局势。 一些航班和签证服务也受到波及，确实让人一下子感受到“人去楼空”的冷清。高市早苗本身是一个立场偏激的政治人物，她在担任总务相期间就多次在媒体上发表极端言论。 支持修宪、强化军力、对华强硬等等。这些立场在日本保守派中间很受欢迎，但问题是，选民喜欢听这些话，不代表这些话说出来就不会有代价。 当她从一个政坛边缘人物突然成为首相，很多人其实没准备好面对她的执政风格。现在好了，刚一上任就因为对中国态度太强硬，直接影响了民生经济。 这种“开局即翻车”的节奏，怕是让不少日本人都开始后悔了。其实日本内部对中国市场的依赖远比他们自己愿意承认的还要深。 从出口结构到旅游消费，再到教育、医疗、房地产，几乎每个领域都绕不开中国人。尤其在疫情三年之后，日本经济本就步履维艰。 靠的就是外需带动内需，靠的是外国游客消费刺激本地经济复苏。结果高市早苗上来就把最大的消费客群给得罪了，旅游业的期待彻底落空，谁能不急呢？ 更耐人寻味的是，日本国内的政治生态跟经济现实之间的断层越来越明显。一边是政客们高喊“国家安全”“价值观同盟”，一边是普通民众发现生意不好做、工作不好找、生活成本越来越高。 在这种情况下，对首相的不满就很容易从理智层面转向情绪宣泄。高市早苗支持率的下滑其实不难预测，毕竟从2020年菅义伟下台开始，日本首相几乎没有哪个能撑太久的。 从历史上看，日本对外强硬往往伴随着内政失衡。比如上世纪90年代泡沫经济破裂之后，日本政坛频繁更换首相，期间不乏通过对外挑衅来转移内部矛盾的做法。 但最终都证明是饮鸩止渴。现在的日本社会老龄化严重，财政负担沉重，如果再失去中国这个最大经济合作伙伴之一，后果可比失去几个华人顾客严重得多。 再看看现在的国际局势，美西方经济普遍低迷，全球通胀高企，地缘政治风险上升。在这种环境下，谁还敢轻易和自己的经济合作对象翻脸？ 韩国最近就聪明多了，一边维持与美国的军事合作，一边积极修复与中国的关系，目的就是稳住经济基本盘。 反观高市早苗，刚上任就一副“要强硬就强硬到底”的架势，结果把自己陷进了政治泥潭。她也许能赢得短期掌声，但长期看，对日本整体发展毫无益处。 这次事件其实也给很多国家提了个醒，光靠意识形态是无法维持国际关系的。尤其当前全球经济高度依赖互联互通，任何脱离合作的“强硬”都可能成为反噬自身的回力镖。 高市早苗的这波操作，无疑是一次生动的教材，告诉大家什么叫“搬起石头砸自己的脚”。与其说是中国人在用脚投票，不如说是市场在用行动表达态度。 真正聪明的领导人，是懂得在大国关系中寻找平衡点，以合作为主线、以互利为基础。毫无底线的对抗和盲目站队只会让国家失去战略主动权。 如今的中国不是被动应对，而是建立了一整套完整的外部应对机制，一旦发现敌意或不友善，就能快速调整政策和资源投向，确保国家利益不受干扰。 而那些试图通过“强姿态”来讨好选民的政客，最终只能在选票之外的现实世界里，品尝自己种下的苦果。
