罗大美案的一审判决结果是否还有改判的可能？沙玉娇、杨恒是否还有可能被判处死刑？答案是肯定的！前提是检察院要提出抗诉。 依据我国刑法中上诉不加刑的原则，若余金生、沙玉娇、杨恒提出上诉，二审法院不得加重对他们的处罚。法院判决的罪名与检察院公诉的罪名一致：余金生犯故意杀人罪和抢劫罪，杨恒和沙玉娇犯抢劫罪。 鉴于上述情况，我为大美妹妹提供以下建议方向： 第一，杨恒不可能为了区区500元的跑腿费，就冒如此大的风险，他理应预见到在抢劫过程中，余金生和沙玉娇可能会导致罗大美死亡。所以，他应对罗大美的死亡承担责任。 按照常理推断，杨恒骗出罗大美后，定会随时关注其状况，然而，在整个抢劫过程中，他对罗大美的安危全然不顾，这与常理严重相悖。 至此，我们不得不提及杨恒曾向罗大美借过50万元，大美多次索要无果。基于这一缘由，大美妹妹可向检察院申请抗诉，由此可见杨恒有杀害罗大美的动机。 第二，一审法院判沙玉娇死缓。判决理由是，沙玉娇仅参与了前期将罗大美运送到民房、中间帮忙看护、提供银行卡以及后续毁灭证据的行为，而杀人、埋尸行为均由余金生一人实施，沙玉娇并未参与。 此前，余金生之所以未供出沙玉娇，是为了自保。若他供述出犯罪全过程，会使自己陷入不利境地。目前，他已被判处死刑，已无退路，在别无选择的情况下，他有可能供出沙玉娇。 综上，希望大美妹妹在二审中，务必追问余金生的犯罪过程，让其供述如何杀害罗大美、如何将罗大美运送到红薯窖、如何埋尸等细节。唯有如此，余金生才能供出沙玉娇，使沙玉娇和杨恒成为故意杀人罪的共犯！才有可能重判！ 罗大美遇难 @孔明朗律师
