【我不相信中美会发生战争，但是日本不一定】 经常听人说中美最终会一战，我不太相信。我的道理是美国是盎格鲁撒克逊人主导建国，当然也包括爱尔兰人、德国人等，盎格鲁撒克逊以前在北欧，后来被打败，逃到中欧，再逃到英伦三岛，这个民族不是靠农耕，对土地没有感情，奉行的原则是打得过就打，打不过就跑。 美国这个国家确实和传统大陆强权不太一样，它的建国基因里就带着浓厚的海洋文明色彩。 盎格鲁-撒克逊人最早生活在北欧一带，后来被其他部落挤压，先迁到中欧，再渡海到了不列颠群岛。他们不是像农耕民族那样依赖土地生存，更多是靠贸易、航海甚至劫掠来扩张势力。这种历史经历塑造了他们“打得赢就抢，打不赢就走”的实用主义性格。 你看大英帝国崛起的过程，从来不是靠死守本土，而是不断在海外建立据点、控制航道。北美十三州独立之后，美国也继承了这种思路，一边西进拓土，一边把战略重点放在两洋屏障之后。 两次世界大战他们都等到欧洲打得筋疲力尽才下场，战后更是靠美元与航母建立全球霸权，而不是直接吞并他国领土。 这种国家更在意的是保持全球影响力与经济控制力，不是非要和你拼个你死我活。真遇到啃不动的硬骨头，他们往往会选择围堵、制裁、技术封锁这些间接手段。直接开战对美国来说成本太高，还未必能占到便宜。 但日本的情况就完全不同了。它是一个资源极其匮乏的岛国，几乎所有能源和粮食都要靠海外运进来。这种地理条件决定了它的危机感特别强，历史上就多次试图通过对外扩张来突破困局。 从明朝的倭寇侵扰，到甲午战争、吞并朝鲜，再到二战时发动太平洋战争，都能看到同一种思维模式——趁你病要你命，赌一把国运。哪怕现在日本嘴上说着和平宪法，它的军事力量一直在低调扩张，潜艇和反潜能力在亚洲数一数二。 更关键的是日本现在政治上紧紧绑在美国战车上，自己没有完整的外交决策权。一旦美国觉得需要有人在东亚挑起冲突来牵制中国，日本很可能成为那个被推上前线的棋子。 从能源供应来看，日本90%以上的石油要从中东经马六甲海峡运过来，这条航线又长又脆弱。中国这几年的远洋海军和反介入能力发展得非常快，真要出现紧张局势，完全有能力切断日本的经济命脉。 日本国内也不是铁板一块，右翼势力总想着摆脱战后体制，甚至有人暗中推动核武装。这种冒险冲动如果得不到控制，很可能在某个时间点因为误判引发连锁反应。 美国可能会在背后提供情报和武器支援，但真要他们为日本和中国全面开战？华盛顿那群人精可不会做这种赔本买卖。 所以你看，美国更像是个精明的商人，最在乎的是怎么维持全球老大的地位。日本则是个焦虑的赌徒，总担心哪天被卡住脖子，老想找机会翻盘。 现在西太平洋的军事平衡已经不像二十年前那样了。中国有了自己的航母编队、隐身战机、反舰弹道导弹，还有全世界最庞大的造船工业。在家门口打仗，中国有的是手段让任何挑衅者付出惨重代价。 日本那些潜艇性能确实不错，但想突破层层反潜网接近中国舰队，难度不亚于走钢丝。更别说中国在太空有遥感卫星，空中有预警机，水下有声呐阵列，整个战场几乎单向透明。 日本人自己也清楚，一旦开打，他们的海上运输线会首先遭到打击。到时候别说打仗，连维持社会运转都成问题，那点石油储备顶多撑半年，粮食自给率才三成多。 所以理性地看，日本主动对中国发动战争的可能性非常低。但历史告诉我们，不能完全排除他们铤而走险的可能性，尤其是国内政治出现极端化转向的时候。 保持足够的警惕和威慑力，让某些人清醒认识到冒险的代价，这才是避免战争最有效的方式。西太平洋这片海，经不起新的战火，但也绝不会容忍任何人的突然偷袭。
