如果中美在台海开战，我们周围会有多少国家站队？金灿荣：看情况，如果我们国家用武力收复台湾，美国一定要强行干预，两国会不会在台湾海峡爆发战争，爆发战争之后会不会有第三方国家出来站队，其实这是一个老生常谈的问题。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 台湾当局把美国军售当护身符，实际上换来的多是过期装备，4亿美元军售说暂缓就暂缓，国会预算从3亿涨到10亿又能怎样?这种翻云覆覆手的操作，恰恰暴露台湾在美国眼里不过是张可以随时弃用的牌。 日本的算盘最难打，冲绳基地摆在那儿，美日安保条约写得明明白白，可中国是它最大贸易伙伴这事也赖不掉，和平宪法限制着自卫队，国内反战情绪又压着政客，真要下场帮美国，得先掂量掂量经济制裁能不能扛得住。 韩国更是分身乏术，朝鲜半岛这根弦从没松过，首尔敢往台海派一兵一卒，平壤立马会在三八线搞动静，金灿荣判断韩国不会参与，这逻辑很实在，没人傻到同时跟两个邻居翻脸，何况半岛局势一紧张，韩国自己都得绷紧神经。 澳大利亚虽然跟着美国喊得欢，AUKUS协议签得热闹，可距离摆在那儿，派几艘潜艇到南海晃悠能起多大作用?真打起来，远水救不了近火，更要命的是，中国买走澳洲大半铁矿石和农产品，堪培拉那帮政客嘴上硬气，钱包可由不得他们。 欧洲国家精得很，德国大众在上海的工厂年产百万辆车，法国空客靠中国订单吃饭，这种时候让他们派军舰来亚太?默克尔那代政客早看透了，台海冲突对欧洲没半点好处，顶多发个声明呼吁克制，实际行动免谈。 东南亚的态度更值得玩味，新加坡、马来西亚跟中国一年贸易额几千亿美元，这饭碗谁也不想砸，越南吃过战争的苦，知道夹在大国之间最好的办法就是闭嘴，菲律宾虽然给美军开放了九个基地，可水果出口全靠大陆市场，杜特尔特那会儿的务实路线还没忘干净。 这些国家的共识就是:保持沉默比选边站队更安全，东盟峰会上，他们反复强调区域稳定，实际就是在告诉美国，别把战火烧到家门口，9000多亿美元的对华贸易额，比任何政治表态都来得实在。 俄罗斯不会直接下场，但也不会闲着，普京最擅长的就是在别处制造麻烦，美国要是在台海投入重兵，北约东翼肯定得分神，中俄能源合作绑得死死的，2024年贸易额破2400亿美元，莫斯科在外交上力挺北京是板上钉钉的事。 时间这个变量常被忽略，1958年金门炮战时，美国航母晃了几圈就撤了，因为算不过账来，现在解放军实力今非昔比，速战速决的能力摆在那儿，拖得越久对美国越不利，盟友们的小算盘就越打得响，到时候想走的比想留的多。 经济账更是算不拢，台积电要是停工，全球芯片供应立马断链，美国智库测算过，这能让美股单日暴跌15%，堪比2008年金融危机，华尔街那帮金融大鳄可不管什么地缘政治，他们的钱包比五角大楼的战略报告更诚实。 美国自己的兵推结果已经说明问题，在解放军主场作战，航母编队进不了近海，补给线拉得老长，损失两艘航母加上百架战机的代价，国会那些议员能答应?更要命的是，要是当着全世界的面输了，美元霸权的信用直接崩盘。 所以真打起来，场面可能出人意料地冷清，日本最多开放基地搞搞后勤，澳大利亚派几艘船在远处晃悠，欧洲发几份不痛不痒的声明，东南亚装聋作哑，至于韩国、印度这些被美国寄予厚望的国家，各有各的麻烦要处理。 信息来源：环球网《美日韩三国在台湾和涉海问题上说三道四，外交部:强烈不满、坚决反对》
