日本人敢嚣张的重大原因，很多人忽略了一点。他们的思维模式如下: “日本军力远强于乌克兰，俄国军力强于中国，俄国打乌克兰尚且如此艰难，何况中国打日本？” 这种看似严密的逻辑链条，其实从根上就站不住脚，所谓“俄罗斯军力强于中国”的认知，早该被现实戳破了。 先看海军，俄罗斯那艘大名鼎鼎的 “纳希莫夫海军上将” 号巡洋舰，满载排水量 26000 吨，是中国 055 大驱的两倍，还能装 500 枚导弹，听起来很吓人。但这艘船是上世纪 80 年代下水的，改装就花了 25 年，花的钱差不多能造两艘全新的 055 大驱。 它的作战思路还停留在冷战时期，信息化水平根本跟不上现代海战。中国的 055 大驱虽然导弹数量只有 112 枚，但鹰击 - 21 高超音速导弹射程能到 1500 公里，速度 10 马赫，比俄罗斯 “锆石” 导弹的 1000 公里射程、6-7 马赫速度强得多。防空方面，055 的海红旗 - 9B 导弹拦截精度和覆盖范围，也比俄罗斯巡洋舰的 S-300F 舰载导弹强。 现在中国已经有三艘航母，山东舰、福建舰都是现代化装备，而俄罗斯只有一艘航母，常年在船厂维修，几乎没怎么参与实战部署。中国的驱逐舰、护卫舰数量早就远超俄罗斯，而且更新速度快，每年都有新舰下水，俄罗斯则好几年都造不出一艘大型水面舰艇。 空中力量的差距同样明显。俄罗斯的五代机苏 - 57 研发了很多年，到现在服役数量还是个位数。中国的歼 - 20 不仅早就批量服役，数量已经超过美国的 F-22，2024 年第二款五代机歼 - 35 也正式亮相了。歼 - 20 的航电系统、隐身性能和武器配置，都比苏 - 57 更成熟。 俄罗斯空军现在主要依赖苏 - 35 等四代半战机，这些飞机的电子设备、雷达系统都不如中国的歼 - 16 先进。中国空军的预警机、加油机、运输机等辅助机型数量充足，能形成完整的作战体系，而俄罗斯这类辅助机型缺口很大，导致远程作战和持续打击能力不足。 国防工业体系的差距更关键。俄罗斯受西方长期制裁，很多军工零部件依赖进口，比如电子元件、芯片等，这直接影响了武器生产速度和质量。俄乌冲突中，俄罗斯的精确制导武器库存紧张，不得不现生产现使用，虽然能维持一定产量，但技术水平提升缓慢。 中国是制造业大国，拥有完整的工业链，从芯片到发动机，大部分武器装备都能自主生产。不管是战机、军舰还是导弹，中国的产能都远超俄罗斯。就拿无人机来说，俄罗斯每月最多生产 30 架 “沙赫德” 无人机，而中国的无人机产能可以支撑大规模部署，技术上也更先进，侦察、打击能力更强。 信息化作战能力和协同水平上，中国也领先很多。中俄联合演习时，双方使用专用版指挥信息系统，实现了全时通联、全域可视、全程可控，中国的指挥系统能让不同兵种高效配合。 而俄罗斯在俄乌冲突中暴露了指挥僵化、各兵种协同不畅的问题，战场感知能力不足，难以应对复杂的信息化战场。中国军队常年开展合成化训练、联合作战演习，不管是陆空协同、海空协同，还是远程打击、立体投送，都形成了成熟的作战模式。比如 “西部・联合” 演习中，200 余架次飞机在 7 个高度层密集飞行，地面火力和空中打击精准配合，这种协同能力在现代战争中至关重要。 火箭军是中国独有的优势。东风系列导弹涵盖了近程、中程、远程和洲际范围，东风 - 21D、东风 - 26 能精准打击航母，射程远、速度快，俄罗斯根本没有同类武器。这些导弹的精度和突防能力，能直接打击日本的军事基地、港口和交通枢纽。日本是岛国，经济和军事补给高度依赖海上通道，中国的反舰弹道导弹和远程巡航导弹，能有效切断其海上生命线，这是俄罗斯在俄乌冲突中无法实现的打击能力。 再看军费投入，中国每年的军费总额早就超过俄罗斯，而且使用效率更高。俄罗斯经济总量有限，军费大部分用来维护老旧装备，研发投入不足。中国的军费更多用于新型装备研发和人员训练，每年都有大量新装备列装，军队信息化、现代化水平持续提升。中国军人的受教育程度、专业素质也在不断提高，适应信息化战争的能力更强。 还要看清作战环境的差异，俄罗斯打乌克兰是跨境作战，后勤补给线长，而且要面对西方各国的军事援助。中国如果面临周边冲突，是在近岸作战，地理熟悉，后勤保障便利，而且中国的区域拒止能力能有效阻止外部势力干涉。 所以说，日本人那种逻辑链条从根上就错了。他们忽略了中国军力的全面提升，也没看清俄罗斯军力的真实水平和中国的独特优势。现代战争打的是技术、体系和保障，中国在这些关键领域都已经超越俄罗斯，面对日本时更是拥有全方位的军事优势，那种 “中国打日本比俄打乌难” 的想法，完全是脱离现实的误判。
