11月21日，美国向乌克兰发出强硬信号：如果乌方不在11月27日前签署美国提出的

11月21日，美国向乌克兰发出强硬信号：如果乌方不在11月27日前签署美国提出的结束俄乌冲突的“28点和平计划”，美国将停止对乌克兰的武器供应和情报共享。这项计划由特朗普政府起草，要求乌克兰在领土和军事上做出重大让步，以换取美国的安全保障。 白宫这份所谓“和平计划”足足列了28个要点，核心内容却透着冰冷的交易感。乌克兰得承诺永不加入北约，白纸黑字写进宪法，军队规模还被掐着脖子限制在60万人以内。更刺痛人心的是，乌军要被逼着从当下坚守的顿涅茨克地区撤出，眼睁睁看着那片土地变成所谓的“非军事缓冲区”。这哪是和平方案，分明是一纸降书。 美国给出的交换条件听起来冠冕堂皇，承诺未来十年会拉着盟友一起给乌克兰提供安全保障。可细看条款，欧洲战斗机只部署在波兰，关键防线退后数百公里，这种“保护”隔着靴子怎能搔到痒处？更何况，特朗普政府一边当调停人，一边已盘算着怎么从战后秩序里分杯羹，连乌克兰重建项目的利润都要先划走一半。这种算计，让人嗅不到半分和平的虔诚。 泽连斯基的回应微妙得很，嘴上说着要“建设性、坦诚且迅速的工作”，却绝口不提接受条款。他紧急连线法、德、英领导人，明显是想拉欧洲撑腰，抵抗美国的单边施压。基辅当局心知肚明，一旦签了字，就等于把国家主权打了个折扣贱卖掉，历史骂名谁也背不起。 莫斯科那边倒是气定神闲，克里姆林宫轻描淡写一句“没有新信息可提供”，把球又踢回华盛顿。俄罗斯人看透了，特朗普政府急着在年底前搞出个“外交政绩”，好兑现竞选承诺，甚至为诺贝尔和平奖铺路。时间站在普京这边，他何必急着亮底牌？ 最憋屈的当属欧洲各国。法国外长巴罗直接挑明，绝不能把“和平”变成投降的代名词。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯也强调，任何方案缺了乌克兰和欧洲的支持都行不通。可抱怨归抱怨，特朗普压根没打算认真征求欧洲意见，这种被边缘化的屈辱感，正在布鲁塞尔和柏林弥漫开来。 这场“最后通牒”式的逼和，暴露了美国外交中赤裸裸的现实主义。特朗普政府眼中，乌克兰危机不过是一笔生意——用基辅的领土和尊严，交换美俄关系解冻，顺便让美国企业能插手乌克兰天然气和稀土资源。至于乌克兰人民的鲜血和欧洲的安全焦虑，在“美国优先”的算盘面前，都成了可以割舍的成本。 11月27日这个最后期限，像一把刀悬在乌克兰头顶。泽连斯基要么顶着断援的风险硬扛，要么吞下苦果牺牲主权。可战争从来不是选择题，真正的和平需要各方放下筹码，回到谈判桌前提。强权主导的“和平”，即便暂时止住了炮火，也必然在未来的某一天，重新裂开流血的伤口。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 俄美乌和平谈判