当事人不服的根本原因就是没有找到2名犯罪者的DNA,却发现了第三人的生物学痕迹。也就是说,法院的判决主要是依据两个人的口供和证人证言,物证方面相对欠缺。媒体报道上诉法院内部虽然有分歧,但还是认定案件存在,那就说明除物证外是有证据链的,凭口供也可定案。

当事人不服的根本原因就是没有找到2名犯罪者的DNA,却发现了第三人的生物学痕迹。也就是说,法院的判决主要是依据两个人的口供和证人证言,物证方面相对欠缺。媒体报道上诉法院内部虽然有分歧,但还是认定案件存在,那就说明除物证外是有证据链的,凭口供也可定案。

猜你喜欢
【2评论】【2点赞】
【11评论】【6点赞】
【5评论】【1点赞】
【32评论】【50点赞】
【7评论】【5点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章