写刘纪鹏的观点需要商榷源于希望更好地去理解股市,我觉得其对股市的理解有部分偏差。

古道亦无尤 2025-11-21 20:08:11

写刘纪鹏的观点需要商榷源于希望更好地去理解股市,我觉得其对股市的理解有部分偏差。 其一过去股市存在不健康的事,比如看底牌,现在已经改善很多了,还算比较健康。现在的不健康可能体现在散户的投机但是这不应该是股市的不健康甚至不能算不健康,亚洲股市普遍投机氛围浓,美国股市投机性少了一点是因为投机散户被收割干净了。 这涉及到其二散户亏钱问题,只要是投机参与博弈,就存在对手盘,一个赢一个输,必然出现散户亏钱,尤其是赢钱的不吱声、亏钱的到处喊冤。这其中无关刘先生的“某些利益集团”盘剥,股市不是强制参与、某只股票不是强制参与买卖,与到菜市场卖菜一个样,可以不买。 其三,大股东减持对股票伤害较大是现实,但是大股东为什么减持?股价太高了!!为什么有些新股发行价很高还有人申购?为什么股价交易价格很高还有人参与?因为众多参与者把股票当做赌博筹码,而不物有所值的标的物。基于此,很多价值投资者不希望股价高高在上甚至希望股价下跌,只是怕惹众怒而不说罢了,即使说了也没人多少人理解。当然,如果能理解股价下跌的好处也就开始投资盈利了,也就不会再亏钱喊冤了。 其四不要参与投机博弈,我写过几篇作文说过,散户投机操作方式与量化交易策略相一致,量化交易反应快没有感情羁绊,散户干不过量化。量化交易策略得逞的根源是利用散户跟风习性,盈利模式是收割跟风盘,如果你不跟风,量化交易与你无关。美股有量化、A股有量化,没什么对错,避开就行了,最反对量化的是游资,有了量化策略,原来游资疯狂噬无忌惮收割散户的行为收敛多了。 其五刘先生好心,希望股价上涨让所有人赚钱尤其是散户赚钱,我是散户当然不反对,只是各种媒体宣讲股市不公平,误导散户了,甚至使得资金不敢进入股市了。 在我的理想中,希望股市低位运行而不是高位运行,即使想博弈赚差价也是低位运行更安全,高位低位不影响差价交易。同时,低位运行能培养散户的投资尤其是价值投资。自家十多年前也是投机炒股,现在主要价投,就是因为现在的市场不利于投机,人都聪明了,从谁的兜里掏钱都是比较费劲的事。 写这样的东西无关对错,刘纪鹏理解的股市有他的道理,作为实际参与者有我的理解,这些都不重要,文科生的东西没有什么对错。核心是想理解股市,理解股市是个什么东西,理解到位了,赚钱不难。其实,写一些个短文目的还是希望有人看出其中对股市的理解。我不认为股市有什么对错,包括交易制度等无所谓对错,理解其道理只是帮助赚钱。也不谈投机的事情,其实老股民都不太谈投机,老股民都是从投机炒股的游戏中胜出者,怎么能不会投机,只是投机入门简单,深入很难。

0 阅读:39
古道亦无尤

古道亦无尤

感谢大家的关注