如果抗美援朝时期的志愿军，与1941年的日军较量，结果怎样？其实，日军不败的神话，是源于与国民党军队的战斗。那时日军的飞机，大炮，航母，对国民党军队都是碾压式，具有跨代优势。再加上那时的国军，无论是战术，战略以及单兵素质，都不如日军。自然是屡战屡败，造成日军不败的神话。 日军在抗日战争里头，那股子“不败”劲儿，压根儿不是因为他们兵多将广无敌天下，而是踩着国民党军队的肩膀上去的。1937年卢沟桥事变打响全面侵华战火，日军陆军总兵力也就一百来万，主力师团也就十七八个，可他们装备那叫一个先进。步枪是三八式，射程远精度高，轻重机枪密度是国民党军的两倍以上，重炮数量更是四倍有余。飞机上，天皇的零式战斗机和轰炸机能轻松低空扫荡，海军的航母舰队从海上封锁补给线，炮舰一轮齐射就能把阵地轰成平地。国民党军队呢？主力还是汉阳造、老毛瑟那种老式步枪，机枪稀缺，炮兵基本靠进口的德国货凑合，坦克更是少得可怜。 淞沪会战里，日军标准打法就是飞机舰炮先轰，坦克再冲，步兵跟进捡漏，国民党守军阵地一炸就塌，坦克一压就散，步兵冲上去还得面对日军密集火网，伤亡率高得吓人。战术上，日军搞渗透包围，国民党多是阵地硬扛，战略上蒋介石的“以空间换时间”听着高大上，可执行起来就是节节败退，部队士气低落，补给跟不上。单兵素质也差一截，日军从小训刺刀肉搏，国民党新兵蛋子训练时间短，拼起来往往一触即溃。结果呢？从平津到武汉，日军一路推进两千多公里，国民党丢了半壁江山，日军伤亡才几十万，这不败神话就这么立起来了。可这神话是建立在装备碾压和对手拉胯基础上的，换个对手，事儿就不一样了。 现在轮到抗美援朝时期的志愿军了，这支队伍可不是纸糊的。1950年10月志愿军入朝时，总兵力上百万，背后是中国人民解放军六百万正规军的后备支撑。官兵平均年龄二十出头，全是从八年抗战和三年解放战争里杀出来的老兵油子，实战经验那叫丰富。抗战时他们打鬼子，解放战争里歼灭国民党百万精锐，平均每人至少十来场硬仗，熟悉夜战、近战、地形利用这些杀手锏。装备上，虽然起步时是杂牌军，有日式三八枪、美式汤姆逊冲锋枪、中式汉阳造，还混着苏联的PPSh-41，可数量充足，火力密度不输人。 入朝初期，38军一个师就有五千多支步枪、四千多自动武器、几百挺机枪、几十门炮，迫击炮、山炮野炮齐全，后期苏联援助的T-34坦克、米格-15战机、122毫米榴弹炮源源不断补上，美式装备也通过缴获融入。相比1941年的日军，那会儿日本陆军总兵力两百多万，师团五十一二个，装备虽精——九二式步兵炮、九五式轻坦克、九七式中型坦克——可数量有限，一个师团两万人，坦克才几十辆，飞机几百架，主要撒在中国和东南亚战场。志愿军不光兵多，还机动灵活，补给线短，地利上朝鲜山地多，正好发挥步兵优势。日军那时候正忙着南下太平洋，兵力分散，油料弹药捉襟见肘，志愿军则有全国动员，钢产量和工业基础远超日本四十年代。 要说谁赢，得看硬实力对比和历史逻辑。1941年日军在太平洋开打时，看似势头猛，偷袭珍珠港干掉美太平洋舰队八艘战列舰，可那只是战术小胜，战略上他们犯了大忌。资源有限，日本本土石油全靠进口，钢铁产量一年才几百万吨，美军工业机器一转，1942年就造出两万多架飞机、几万辆坦克，日军顶多一千多架，补给线拉长后，岛链上一断就瘫。美军赢的关键不是人海，而是后勤和火力：蛙跳战术绕过外围岛屿，直捣心脏，中途岛海战情报破译让日军四艘航母全沉，瓜岛战役美军用海军切断日补给，日军饿肚子打到最后。菲律宾海战、莱特湾海战，日军舰队基本报销，硫磺岛、冲绳岛上，美军B-29轰炸机天天炸本土，原子弹一扔，日本投降。 整个太平洋战争，日军陆军伤亡上百万，美军才几十万，靠的就是装备迭代快、情报准、兵力投送稳。志愿军抗美援朝呢？更牛。1950年美军入朝，联合国军总兵力上百万，坦克飞机航母全上，可志愿军五次战役就把他们从鸭绿江边赶到三八线，歼敌十八万多。长津湖战役，陆战一师王牌部队冻成冰棍，丢盔弃甲；上甘岭战役，志愿军一个连守山头，美军轮番轰炸投弹上百万发，还得撤。美军统帅李奇微都承认，没空军海军，光陆军打不过。 志愿军装备虽起步落后，可后期炮兵一轮齐射吨位炮弹，坦克集群反冲锋，空军米格走廊护航，硬是把美军逼到谈判桌。整个战争，美军阵亡三万多，志愿军伤亡几十万，但战略上志愿军守住了半壁江山，保了家门口平安。这链条一扣，美军打趴日军，志愿军顶住美军，搁1941日军碰上志愿军，那不是找抽吗？
