被中方反制打怕了，特朗普拟放弃100%关税，英媒：他不敢激怒中国。 随着中美进入贸易“休战期”，美国总统特朗普曾经信誓旦旦的部分承诺，正在面临现实约束。此前，他扬言对进口半导体征收高达100%的关税，但如今这一计划落地的可能性正逐渐降低。原因在于，贸然实施关税不仅可能摧毁中美达成的贸易“休战”共识，还会引发新一轮激烈博弈。 根据11月20日报道称，美国官员透露，虽然半导体关税曾被视为特朗普经济议程的核心，但政 府内部正在采取更为谨慎的态度。一些知情人士指出，特朗普团队正“谨慎对待”半导体关税问题，力图避免与中方在贸易上发生冲突，以免重启针锋相对的贸易战，甚至扰乱关键稀土矿物的流通。报道同时强调，在特朗普最终批准之前，任何表态都不是最终决定，美国仍有可能随时征收高额关税。 实际上，特朗普并非不想利用半导体关税施压中国。半导体是中美科技博弈的核心议题，一旦动手，确实可能给中国带来一定麻烦。然而，他现在手中并无足够筹码，贸然征税可能适得其反。首先，中国可能立即采取反制措施，破坏现有贸易“休战”局面，美国需承担相应代价。其次，中国掌握的稀土供应对美国至关重要，一旦受限，美国可能付出更大代价。 此外，美国当前在农产品出口上对中国市场高度依赖。若此时因关税问题得罪中国，美国大豆出口受阻，中期选举中特朗普和共和党将面临麻烦。这种复杂背景下，特朗普不得不暂时考虑放弃半导体关税，以避免激怒中方。可以说，中方的反制行动已对特朗普产生了明显威慑作用，促使其在决策前必须慎重衡量利弊。 当然，这种放弃大概率是暂时性的。随着美国农产品销售旺季过去，中期选举结束，中美贸易关系能否继续保持平稳仍存不确定性。特朗普行事风格一贯以出人意料、极端激进著称，他随时可能重新调整策略。 从中方角度看，中国在贸易博弈中握有主动权。稀土、出口市场及其他反制手段，构成了坚实的防护壁垒。面对这些，美国如果轻举妄动，必将体验被反制的成本。正如诸葛亮七擒孟获的策略一样，反复施压而不惹怒对手难以奏效。经历多次被反制后，美国自然会对中方的底线有所敬畏。 总的来看，特朗普放弃半导体关税，既是对现实环境的权衡，也是中方在中美贸易博弈中主动施压的体现。未来，随着关键节点的到来，中美贸易关系仍可能出现新的波动，但中国手中的筹码让美国不得不谨慎行事。
