美国紧急撤离堤丰系统，日本唱独角戏！近日，美军堤丰系统紧急撤离日本，引发广泛关注。今年9月美日坚毅之龙军演期间，美军高调将该系统部署在驻日军事基地，当时宣称军演后一周内便会撤离，如今却出尔反尔拖延至11月，最终迫于多方面压力仓促收场。部署堤丰系统原本是美军为弥补中程威慑空白而设的权宜之计，该系统可发射战斧巡航导弹和标准6导弹，部署在驻日美军基地后，能够与菲律宾部署的堤丰系统相互呼应，形成对中国、俄罗斯和朝鲜的威慑。美军去年曾以临时部署为名在菲律宾部署该系统，随后却未信守承诺，转为长期驻扎。这让外界质疑，此次在日本的部署不过是故伎重施，美国意在借此打造西太平洋导弹威慑网。美日双方对此心知肚明，唱了一场双簧戏。日本政府以应对地区安全挑战为借口，默许美军堤丰系统进驻本国领土，实则想借美国的军事力量扩张自身军事实力。美国则顺水推舟，既巩固了美日同盟，将日本更牢固地绑定在自己的战车上，又能借助驻日军事基地测试堤丰系统的实战适配性。部署初期，美军甚至公开展示这套系统炫耀武力，对中国进行公然挑衅。中国外交部明确反对这一危险举动，指出堤丰系统是进攻性武器，将会大幅增加军备竞赛风险。俄罗斯也发出警告，认为美国的举动可能构成威胁，将采取相应军事措施应对。然而，美国的算盘终究落空。日本首相高市早苗的涉台言论引发中国众怒后，中国人民解放军对台岛展开围堵演训，这也让日本国内反对堤丰系统部署的声音愈发高涨。中国解放军明确警告，一旦发生冲突，部署了进攻性武器的岩国基地将成为首要打击目标，而堤丰系统目标庞大，极易被中国卫星锁定。美国深知，将该系统留在日本这一敏感位置，不仅可能导致装备被炸毁，还可能让自身陷入中日冲突的漩涡，这与美国离岸平衡的初衷背道而驰。加之中美会谈后达成一定合作，经贸关系趋于缓和，若因日本的激进举动导致中日及台海局势升温，美国若继续站队日本，必将在经济和战略层面遭受重大损失。因此，与日本紧急切割、保持距离且不与中国正面抗衡，成为美国的务实选择。而日本国内反对声音的持续高涨，成为压垮堤丰部署的又一根稻草。自美军宣布部署计划以来，广岛、山口两县的市民抗议活动从未间断。他们极度担忧，此次临时部署会重蹈菲律宾的覆辙，演变为常态化驻扎，让当地沦为一点就炸的火药桶，因而明确要求撤走堤丰系统并禁止再次部署，认为日本政府应优先考虑国民安全，不应频频加剧地区紧张。而中国军方的严厉正告，更让日本民众忧心忡忡，他们向政府不断施加压力。从堤丰系统自身来看，其威慑力实则有限。这套系统需要4辆发射车、1辆指挥车、多辆装填车及电源车配套运作，目标十分庞大，极易被卫星或战机发现，实战生存能力和隐蔽性都较差。此外，战斧导弹采用亚音速飞行，在中国完善的防空反导体系面前，极易被拦截。美军在日本部署期间，该系统的实战化测试成果不尽如人意，不仅未能完成预期目标，还暴露了装备装卸复杂、弹药补给缓慢等诸多问题，这让堤丰系统的威慑性大打折扣，也让美军意识到，它在中国的防空体系面前根本构不成实质性威胁。不过，美军在日本部署堤丰系统期间，也摸清了中俄的态度，看清了日本在民众抗议与同盟利益捆绑之间的摇摆。如此一来，堤丰系统在日本的长期驻扎，对美军而言已成为可有可无的选择。因为美军可通过运输机快速部署这套系统，既能避免与中俄正面对抗、降低风险，又能保持威慑存在。美国此次后撤，并不代表其野心有所动摇，堤丰系统撤离日本只是暂时的策略调整。当日本的激进举动可能危及美国核心利益时，美国随时能弃子保车。正如网友调侃的那样，日本鼓吹台湾有事则日本有事，但日本有事并不等于美国有事。美国经过权衡利弊后的选择，并不让人意外。因为日本的野心终究不能凌驾于美国的利益之上。日本政府一心想借美国之力实现军事正常化，却忘了天下没有免费的午餐。一旦美国后撤，日本只能独自面对各方压力，扑腾不出大的水花。对日本民众而言，堤丰的撤离只是暂时的，真正的危机并未解除。美国暂时放弃在日本部署堤丰系统，本质上是以退为进。美军并未减少在日本的军事存在，驻日基地部署的武器仍具备强大反舰打击能力，且美日联合军演的区域不断向外扩张，针对性日益突出。这意味着日本随时可能因美国的战略而陷入冲突与险境。而日本政府至今未向民众交代堤丰延迟撤离的主要原因，这种遮遮掩掩的态度，恰恰说明其在对美关系中的被动与无奈。从美日在堤丰部署上的战略后撤不难看出，中国立场越坚定、反制越强硬，美日便越心存忌惮、收敛气焰，暴露了其欺软怕硬的本质。中国只有亮出强大的军事实力、拿出强硬手段，才能让挑衅者知难而退，用强回应震慑任何冒险行径，让美日彻底认清中国反击的后果，为其长鸣警钟，使其不敢肆意妄为。
