蒋万安郑丽文再发声，公开反对两岸统一，两岸关系或迎历史性风险，台湾政坛语言操控背后隐藏的政治图谋引关注。 台北市长蒋万安以“中华民国有自己的光复节”回应大陆10月25日台湾光复纪念日，而国民党主席郑丽文在复电大陆贺电时强调“与时俱进”与“尊重台湾地区2300万人民意愿”，两人一唱一和，让大陆方面倍感寒心。 1945 年 10 月 25 日台北中山堂的受降仪式早把历史钉在了铁板上，日本殖民统治落幕，台湾重新回到中国版图，这个被定为台湾光复纪念日的日子，本是全中国人民共享的胜利记忆，哪来什么 “专属” 说法。 可台北市长蒋万安偏要抛出 “中华民国有自己的光复节”，这话听着是跟民进党争历史话语权，实则藏着割裂两岸的小心思。 要知道就在 2025 年 8 月 15 日抗战胜利 80 周年时，他还当众说过 “台湾光复是不可抹灭的历史事实”，不过短短两个月就换了说辞，这种翻脸比翻书还快的操作，说白了就是政治投机的老套路。 作为蒋家后人，他既想靠 “捍卫历史” 稳住蓝营基本盘，又想借 “中华民国” 的表述讨好岛内 “本土派” 选民，毕竟 2024 年台湾地区领导人选举中，国民党 “侯赵配” 只拿到 33.49% 的选票，比民进党少了近 7 个百分点，眼看 2026 年 “九合一” 选举要到，不玩点文字游戏怎么拉票。 更讽刺的是，此前民进党秘书长徐国勇妄称 “没有台湾光复节” 时，蒋万安还站出来提醒要保障放假权益。 如今却自己给光复节划上 “专属标签”，这波操作连网友都看不过去 —— 要知道当初针对徐国勇的言论，96% 的台网民都表示反对，可见多数人都清楚历史真相，也就蒋万安觉得能靠偷换概念蒙混过关。 国民党主席郑丽文的 “与时俱进” 和 “尊重 2300 万人民意愿” 更是话术升级版，听着冠冕堂皇，实则是在消解统一大义。 她刚当选主席时还喊着 “两岸同属中华民族”，没过多久就因朱立伦团队 211 人集体辞职的党内压力改口，把 “中国人” 的表述换成了模糊的民意说辞。 2025 年 11 月 7 日她在研讨会上重申 “九二共识”，却绝口不提 “谋求国家统一”，只反复说和平交流，跟马英九时期 “九二共识内涵是坚持一个中国” 的表述差了十万八千里。 更矛盾的是，她一边在追思仪式上呼吁铭记历史，一边又赶紧否认 “着重纪念吴石等统一先烈”，怕被贴上 “红统” 标签；一边说相信和平化解矛盾，一边又对外媒放话 “绝不放弃以武力保卫台湾”。 这前后不一的表态，说白了就是给不同人演不同戏：对大陆说 “九二共识” 装温和，对党内亲美派表 “保台” 姿态，对中间选民喊 “尊重民意” 拉票。 她所谓的 “尊重 2300 万民意” 更是偷换概念，2024 年选举中，非绿阵营 “要和平、要交流” 的选票占了六成，这才是真正的主流民意，可她故意把 “要和平” 曲解成 “不统”，把地方民意置于国家主权之上。 两人一唱一和的背后，全是国民党的生存算计。2024 年立法机构选举后，国民党虽以 52 席重回第一大党，但三党不过半的格局让民众党成了关键变量，蓝营怕流失中间票，不敢再提 “统一” 二字。 同时民进党长期 “去中国化” 教育让年轻世代身份认同模糊，国民党既想抵御民进党 “抹红” 攻击，又想靠 “亲美友日和陆” 路线稳住外部支持，只能在两岸议题上玩 “擦边球”。 蒋万安拿光复节做文章，是想树立 “中生代领袖” 形象，毕竟 2024 辅选时他已展现号召力；郑丽文搞模糊话术，是想平衡党内 “维持现状派” 与 “交流派” 的矛盾。 更别忘了，美国在台协会抛出 “台湾地位未定” 后，岛内蓝绿都有人跟风附和，蒋郑的言论看似针对大陆，实则也是在向美国递 “投名状”。 蒋万安想把全民族的胜利果实改成 “中华民国专属”，郑丽文想用 “民意” 架空主权，这种语言操控看似高明，实则是在自掘坟墓。 他们越是玩话术，越暴露内心的虚弱 —— 毕竟真要站在历史大义上，根本不需要这些弯弯绕绕，无非是为了选票和权力，把两岸关系当成了投机筹码。 这种既想当 “历史捍卫者” 又想做 “现状维持者” 的操作，最终只会既寒了大陆的心，又骗不了台湾民众，毕竟谁都清楚，割裂历史的人，迟早会被历史抛弃。