石家庄，女子的妈妈和哥哥来家里住了两三天，被婆婆嫌弃，说家里食材都吃空了，还说这是自己家，凭什么他们来？女子也反驳道，你可以说我，但是不能说他们，食材没有了，可以买，你凭什么在我的家里嫌弃我的娘家人？ 女子刚生完孩子不久，身体还有点虚弱。老公有事，因此婆婆就主动来家里帮忙带孩子，看得出来一家人还是比较和谐的。 婆婆有点精打细算，喜欢节约，不允许女子铺张浪费。 女子也忍住了，觉得老年人是时代造就了他们这样的想法，自己也不便和她辩论，毕竟有代沟。 最近自己的妈妈和哥哥要来看自己，她特别高兴，赶紧收拾了两间屋子出来，好让他们来后能够吃好住好。 婆婆知道后心中有点不悦，但是没有表露出来，毕竟对方来就吃顿饭的事情，何必把事情闹僵呢？ 可是超出了婆婆的预估，女子的妈妈和哥哥一住就是两三天，因为也想和小娃娃亲近亲近，那毕竟是自己的血脉呀。 另外，也想多和自己的女儿待一待，毕竟女儿出嫁了，回娘家的时候就少了。知道她带着孩子比较累，婆婆虽然在帮带，但也知道自己女儿只是她的媳妇，容忍度肯定不够，时常还会唠叨，让女儿受气。 所以妈妈和哥哥就决定多待两三天，多陪陪自己的女儿和妹妹，让她看到娘家人来后，能够把不开心的事情说一说，大家也可以开导开导，让女子过得从内到外都开心起来。 可是婆婆发现亲家母吃了饭不走后，脸色就沉了下来，觉得他们在这里又是吃又是住，并且吃得还比平时好一些，这笔开销可不小，心疼得不得了。 但有什么办法呢？只能给自己儿子说说，可儿子也只能偏向自己的媳妇，婆婆更是气不打一处来。 直到亲家母和女子的哥哥走后，婆婆实在忍不住了，坐在沙发上把腿盘起来，一副女主人的架势，盯着正在带孩子的女子说道：凭什么我的家要让他们来？ 女子听到这话，突然震惊起来。之前她也看出婆婆不高兴，所以直接回怼：这是我家，你搞清楚。 婆婆也不示弱，说这是自己家。 女子也直截了当，直击核心点：户口本上写你名字了吗？ 婆婆自知理亏，这可不是自己家，这是儿子的家。但是她又来了一句：一住就是两三天，还来一大家子。 女子听到后更不高兴了，语气生硬地说道：什么就住两三天呀？不就吃了两三顿饭吗？怎么着了呀？ 婆婆那心疼的模样，说道：吃两三顿饭，家里都吃空了，你还要买回来呀。 女子也被婆婆的话气得不行，对她的计较感到无语：不就吃点东西吗？我买回来就是了，还怕你饿得着吗？ 婆婆还委屈起来，说：我不是怕我和小孙子明天没有吃的嘛，我为了谁呀？还不是为了你娃儿。 女子自然知道婆婆是为了她自己，就是抠门、小气，就是自私自利而已。 女子本来是惯着她的毛病，现在事情已经说开了，也直接表示：你可以说我，但是不能说我哥哥和妈妈，这是我的底线。 最后婆婆也不敢说话了，只是嘀嘀咕咕地唠叨了一番，并没有再讲女子哥哥和妈妈的坏话。 女子后来把视频发布了出来，是以监控画面呈现的。其实这个视频发出来的影响不太好，如果真的被自己的妈妈和哥哥看到了，他们会怎么想？会不会和婆婆之间产生矛盾？会让女子在中间更不好相处呢？ 而且，如果自己透露出了婆婆的小心思，自己的老公到底会不会站在她这一边，体谅媳妇的难处呢？这都还是一个未知数。 1、若房屋是夫妻共同财产，或女子与丈夫婚后购置、登记在两人名下，该房屋就与婆婆无法律上的所有权关系，婆婆不能以“这是自己家”为由拒绝儿媳娘家人来访。 《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻婚姻关系存续期间所得的五类财产为夫妻共同财产，夫妻对共同财产有平等处理权。 房屋若符合上述情形，所有权归小两口，婆婆无所有权，自然无权限制儿媳娘家人来访，其主张缺乏法律支撑。 2、法律上婆媳属于姻亲，而非直系血亲，彼此没有赡养、扶养等法定强制义务。 《民法典》第一千零四十五条规定，亲属包括配偶、血亲和姻亲，配偶、父母、子女等为近亲属。 婆媳仅为姻亲，不在法定近亲属范畴，无强制赡养、扶养义务，婆婆不能以食材消耗为由要求儿媳或其娘家人承担额外责任。 3、婆婆主动来帮忙带孩子并非法律规定的责任，她可选择帮忙也可拒绝。 《民法典》第一千零七十四条规定，有负担能力的祖父母，仅对父母死亡或无力抚养的未成年孙子女有抚养义务。 本案中女子与丈夫具备抚养能力，婆婆带娃是自愿行为，非法定义务，可自主决定是否提供帮助。 4、夫妻共同财产的处分权 食材的开销，若出自女子与丈夫的夫妻共同财产，女子有权决定购买补充，婆婆无权干涉。 《民法典》第一千零六十条规定，夫妻一方为家庭日常生活需要实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力。 购买食材属家庭日常开支，女子享有日常家事代理权，可自主处分共同财产补充食材，婆婆的干涉无法律依据。 对于这件事，大家如何看待？素材来源于中安在线，2025年11月18日报道
