就在刚刚，日本政界人士突然宣布——2025年11月18日，有政界人士在记者会上表态称“自卫队将确保海峡和平与稳定”，但日本防卫省尚未正式发布相关文件和声明 这一表态来得突然，既没防卫省背书，也没提具体方案，更像一次“外交试探” 2025年11月18日，日本政界人士在东京记者会上抛出“自卫队保海峡”的说法。记者追问“有部署计划吗”，对方只说“正在协调”。防卫省随后明确回应“未收到指令”，直接切割。显然，这是部分政客想试探区域反应，也试探美国的支持态度 要拆穿这一表态的虚实，得先看日本的“硬家底”—— 日本海上自卫队有2艘“摩耶”级宙斯盾舰，满载超1万吨，搭载SPY-7雷达能探1000公里外目标，但续航仅6000海里。若要到海峡部署，得靠补给舰跟随。可日本只有4艘补给舰，2艘“摩周”级已老化，根本撑不起长期海外行动。 航空自卫队的147架F-35A更尴尬：作战半径1100公里，要到海峡得空中加油。但日本只有4架KC-767加油机，一次最多支持12架F-35A，还只能停留1小时。 法律上更卡脖子：《和平宪法》第九条禁止日本海外动武。2025年NHK民调显示，仅45%民众支持修宪，40%反对。政客想突破，根本没民意基础。 再看美国：2025年美国债务达38万亿美元（国会预算办公室数据），财政赤字2万亿。美国自己都自顾不暇，哪能给日本“无限制支持”？ 为什么日本明知实力不足，还要放这种话？ ① 刷战略存在感：想在中美之间“找平衡”，显示自己是“区域玩家”； ② 试探民意：看看民众对“海外动武”的接受度，为修宪铺路； ③ 讨好美国：美国要求日本“承担更多安全责任”，政客想表忠心 这出“试探戏”，本质是日本的“战略焦虑”——想突破战后秩序成“正常国家”，但怕中国反制；想配合美国遏制中国，又怕丢了中国市场（2024年中日贸易额3500亿美元，日本对中国出口依赖度20%）。对普通日本人来说，最担心的是局势紧张影响生活：东京一位主妇说“政客要刷存在感，别让我们付油价涨的钱”（2025年日本油价180日元/升，若海峡紧张可能涨到200日元）；大阪的电子厂工人怕“中国零部件缺货，工厂要减产”（中国零部件占日本进口30%） 有网友评论：“没足够实力又想跟风挑衅，真当区域安全是儿戏？还是先掂量掂量自身短板和背后支持的虚实吧”。这句话戳中要害——日本的表态像“纸老虎”，没实力支撑，也没民意基础 在我看来，日本政客的“试探”，就是“既要又要”的贪心——既要美国的支持，又要中国的市场；既要刷存在感，又怕承担后果。可区域安全不是“嘴炮”能换的，日本真正该做的，是维护中日友好，而不是跟着美国搞“小动作” 这事你怎么看？你觉得日本的“试探”会有什么后果？
