内蒙古，一男子受邀参加婚宴，期间男子和朋友喝了一些白酒，因为没尽兴，于是几人又去了一家烧烤店继续喝酒，酒足饭饱后，男子便回了家，不料男子却在家中突然猝死，男子家人坐不住了，直接将新郎和一起喝酒的同伴告上了法院索赔144万。 拓某受邀参加了曹某的婚宴，入席后，因为有熟人石某，于是，一桌人就开了一瓶白酒，婚宴结束后，拓某和石某没喝尽兴，于是两人又来到了一家烧烤店继续喝。 期间，拓某还打电话叫来了朋友王某，于是，三个人就在烧烤摊一边喝酒一边聊天。 拓某喝了6瓶啤酒之后就先行离开了，不料回到家中后，拓某却意外身亡，尸检结果显示拓某为猝死。 事发后，拓某家人将新郎曹某、石某、王某等人告上了法院，要求一行人赔偿损失144万元。 有网友就表示，人家新郎又没有劝酒，喝多喝少是自己愿意，而且喝完之后还去了烧烤摊，怎么能让人家新郎赔偿呢？ 还有网友说，如果酒没有问题，也没有劝酒，就不应该赔偿。 也有网友说，大家都是成年人，没有强行劝酒，只是言语劝酒的话，你可以喝，也可以不喝，没有必要一饮而尽，成年人都有正常分辨的能力，后果应该自负。 其实，民法典第一千一百九十八条说的很清楚，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 就是说，新郎作为邀约人，邀请大家来喝喜酒，那么，新郎作为酒局的组织者，是有安全保障义务的。 如果宴席中有人醉酒，那么，新郎应安排人将醉酒的宾客送回去，如果新郎不尽到这样的义务，则是要承担赔偿责任的。 而石某作为两场酒局的参与者，对于拓某是否醉酒，也是能看出来的， 如果石某明知道拓某已经醉酒，但是依然不管不顾，那么，石某也是要负责的。 法院在审理后，认为新郎曹某虽然没有劝酒，但是有适当提醒的义务，于是判决曹某承担1%的责任，而石某因参与了两场酒局，所以石某责任是5%，王某责任是3%。 由于石某和王某买了喝酒的保险，即安心酒保，最终，两人的赔偿额有保险公司负担，而新郎则实打实的拿出了1.39万的赔偿款给了受害人的家属。 判决后，网友不干了，表示如果描述没有遗漏，这种就模糊了群体活动参与人的职责界限了，放大了组织者的医无忧，如果约人散步跌落致死，请人吃饭噎死也要赔偿了。 还有的就表示，酒厂是不是也要担责，卖酒的也要担责，还有烧烤店和酒店，是不是也要担责了？ 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
