本月15日、16日连续两天中国4艘海警局船相继驶入钓鱼岛周边进行依法巡航后，日本方面彻底坐不住了，不仅宣称一度派出了巡逻船进行了所谓的驱离，而且日本官房长官木原稔在17日还特意向外界表示，日方已经通过外交渠道向中国提出了严正抗议，并且强烈要求中方海警船立即驶离，此外，木原稔还叫嚣中国海警船驶入的是日本领海，日方不仅遗憾，更是无法接受。 钓鱼岛这座面积仅3.91平方公里的岛屿，自明朝起便被纳入中国海防体系，明清两代的地方志、航海图均明确标注其为中国领土。 二战结束后，《开罗宣言》与《波茨坦公告》更以国际法形式确认了日本窃取的中国领土必须归还，钓鱼岛自然包含其中。 然而，日本却试图通过“国有化”闹剧、派遣海上保安厅船只常态化巡逻等手段，将钓鱼岛纳入其所谓“防空识别区”，甚至在2020年后升级为“领海警戒”。这种单方面改变现状的行为，与中国海警的依法巡航形成直接对抗。 此次中国海警的行动并非孤立事件。据公开记录，2025年以来中方舰艇在钓鱼岛海域已执行超20次任务，每次均严格遵循国际法与国内法，未越过12海里领海基线一步。 反观日本，近年来不断强化军事化部署：不仅将海上保安厅巡逻船升级为配备直升机的“大型警备船”，还与美国在冲绳基地部署反舰导弹，甚至在台海问题上频频挑衅。 11月14日，日本首相高市早苗在国会答辩中公然叫嚣“武力介入台海”，严重违反一个中国原则，中方连日来的强硬回应，显然让日方感到压力，此次抗议更像是转移视线的政治操弄。 木原稔在声明中声称中国海警船“进入日本领海”，这一说法漏洞百出，根据《联合国海洋法公约》，领海基线需以岛屿实际地理特征划定，而钓鱼岛的基线早已由中方依法确定。 日本所谓的“领海主张”，不过是将中国领土强行纳入其管辖范围的非法行径。更讽刺的是，就在木原稔发言当日，多家国际媒体指出，中国海警的巡航活动透明公开，符合国际惯例，而日方的反应“缺乏法律依据”。 部分日本学者也承认，钓鱼岛主权归属“不存在争议”，抗议不过是“国内政治需要”——高市早苗内阁近期支持率下滑，急需通过对外强硬姿态凝聚保守势力。 日本方面的焦虑，还源于其军事冒险政策的破产。近年来，日本试图通过“印太战略”捆绑美国，在东海、南海问题上刷存在感，但效果适得其反。 菲律宾允许美军部署中导系统未如期撤离，已导致南海局势紧张；若日本效仿此举，将把自己绑上分裂中国的战车，最终沦为地区安全的破坏者。 中国外交部发言人此前已明确警告：“日方应停止一切挑衅行为，以实际行动体现对历史和地区的负责态度。”此次事件中，中方再次以事实和法律为依据，彻底揭穿了日方的虚伪面目。 值得注意的是，中国海警的巡航已形成常态化机制。从执法船只的吨位、航速到装备水平，中方均占据优势。2025年11月8日，中国海警舰艇编队就曾在钓鱼岛领海开展巡航，日方虽派出巡逻船跟踪监视，却始终不敢越雷池一步。 这种“以巡航代宣示”的策略，既避免了直接冲突，又持续强化了中国对钓鱼岛的实际管控。正如军事专家分析，日本若真敢动用武力，等待它的将是“迎头痛击”——中国在东海方向部署的驱逐舰、护卫舰及岸基导弹，已形成立体防御体系，绝非日本海上自卫队所能撼动。 历史早已证明，军国主义的道路只会带来灾难。今天的中国，早已不是百年前的中国。从钓鱼岛到台海，中方在核心利益问题上寸步不让的决心，让任何企图挑战底线的行径都注定失败。 日方若真想维护地区和平，就应立即停止一切挑衅行为，回到通过对话解决分歧的正确轨道上来。毕竟，在主权问题上，没有妥协的余地，只有坚定的捍卫。 对于这场风波，您如何看待日本方面的“抗议”表演？欢迎在评论区分享您的观点。
