山西狗咬人被反杀这事,大家别吵了,按照罗翔教授的逻辑,一切就明了了,"一只狗咬你,你把狗踹死了,这不叫正当防卫,因为狗没有学过法律,狗没有法治观念"。所以把狗踹死,赔钱是逃不掉的,即使狗没有栓绳,依然是你的错,应该是这么理解的吧?但是,狗主人脾气暴躁,,他叫了几个人,一起闯入人家家里,还动手砸了玻璃,这应该属于私闯民宅了,人家反抗没毛病啊,狗主人自己挑的事,然后被反杀了,现在家属喊冤,你们觉得谁更冤?还有你们觉得这件事是不是正当防卫呢?

山西狗咬人被反杀这事,大家别吵了,按照罗翔教授的逻辑,一切就明了了,"一只狗咬你,你把狗踹死了,这不叫正当防卫,因为狗没有学过法律,狗没有法治观念"。所以把狗踹死,赔钱是逃不掉的,即使狗没有栓绳,依然是你的错,应该是这么理解的吧?但是,狗主人脾气暴躁,,他叫了几个人,一起闯入人家家里,还动手砸了玻璃,这应该属于私闯民宅了,人家反抗没毛病啊,狗主人自己挑的事,然后被反杀了,现在家属喊冤,你们觉得谁更冤?还有你们觉得这件事是不是正当防卫呢?

猜你喜欢
【138评论】【33点赞】
【10评论】【6点赞】
【121评论】【32点赞】
【75评论】【12点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章