台湾退役将领、著名时政评论员帅化民近日在访谈节目中说：这个“火苗”要趁早扑灭，警告是没有用的，外交上讲来讲去没有用，我们军人在打仗上有一种叫做“试探性的攻击”，最好的靶子就是“钓鱼岛”。 说起中日关系这点事，咱中国人其实一点都不陌生。帅化民这番话点出了一个关键：日本在钓鱼岛问题上的挑衅，已经不是第一次，警告、交涉日本政客们左耳朵进右耳朵出，听多了也没啥感觉。 帅化民的建议，有点像是“医生劝早治，别拖成大病”，主张直接用军事动作，把日本的幻想打醒。 这个想法其实不是空穴来风。帅化民还引用了一句老话，来自清朝的左宗棠，这位当年收复新疆的名臣对日本的评价，至今都非常精准：“畏威而不怀德，强必盗寇，弱必卑服。” 意思是日本只认实力，不怎么讲道理。历史上也确实如此，唐朝时日本派遣很多使者来中国学习，礼数周全；但等到清末中国国力下降，日本就开始染指中国领土，历史上的甲午战争就是例证。 日本在台湾问题上的表现，就是把“吃硬不吃软”演得淋漓尽致。 今年以来，日本在钓鱼岛附近加紧巡逻，还配合高层官员公开发表“涉台”“涉钓”言论，感觉就是在试探中方的反应。 特别是日本首相高市早苗和防卫大臣小泉进次郎，几次三番在公开场合炒作台湾和钓鱼岛，把中国的核心利益当成了“谈判筹码”。 帅化民看得很透：咱中国要想让日本收敛，光靠外交劝说没戏，得让对方看到实际行动。 他提到“试探性攻击”，其实就是在有限范围内采取实际措施，比如动用海警、配合军舰，针对日本在钓鱼岛上的非法设施，比如新修的灯塔，进行拆除。 这种方式不是全面对抗，但能让对方明白中国的底线在哪。 为什么选择钓鱼岛？ 因为这里是中国自古的固有领土，有充分的历史和法理依据。 同时，日本在这里的所谓“实际控制”，其实是靠不断制造既成事实来“刷存在感”，比如修灯塔、常态化巡逻。 如果中方不反制，日本就会以“既成事实”为由，把主权问题模糊化，甚至逐步推高挑战的强度。 帅化民建议把钓鱼岛作为“靶子”，就是要打破对方的幻想，让日本明白，任何蚕食和挑衅都不会被默许。 帅化民提出的行动方案，其实是一种“有限度的强硬”。比如海警先行，拆除非法设施，军舰在外压阵。 这种做法有几个好处：一是不会轻易升级成大规模冲突，二是明确告诉日本：中国在主权问题上的态度是动真格的。只要行动果断，传递出的信号就会非常清晰。 这种方案不仅符合中国的实际利益，也能打破外界对中国“只会口头抗议”的刻板印象。 更重要的是，帅化民身为台湾地区的退役将领，代表了两岸在主权问题上的共识。 无论岛内外部势力如何鼓噪分裂，只要涉及到中国的领土问题，两岸同胞其实有着天然的一致立场。 这一点，经常被外界低估，但在关键时刻却凝聚了强大的力量。 为什么现在要强调“趁早扑灭火苗”？这些年来，日本在钓鱼岛上的活动越发频繁，尤其是灯塔等基础设施的修建和常态化巡逻，都是在一步步侵蚀中国的主权。 加上日本高层不断在台湾问题上“踩红线”，把钓鱼岛问题和台湾问题联动，实际上是在制造多线压力。 如果中国不及时反制，任由日本“试探”成功，下一步可能就是更大规模的挑衅，甚至引发更多地区的争端。 帅化民的观点，其实也反映了一个现实：面对“强必盗寇”型对手，不能抱有太多幻想。 历史上，清政府的“以和为贵”换来的不是和平，而是亡国之祸。 今天，咱中国的国力早已今非昔比，面对挑衅理应更果断。帅化民的主张，不是鼓动战争，而是提醒大家，只有实力和坚决行动，才是解决领土争议的终极保障。 说到底，钓鱼岛和台湾问题的主动权都掌握在中国手里。 帅化民的建议，是用有限度的实际行动，把日本的试探性挑衅彻底打掉，让对方明白中国的主权不容挑战。 只要咱中国坚定宣示和维护自身利益，任何外部势力的企图都只能落空。左宗棠当年对日本的评价，今天依然适用：想让对方敬畏，靠的是实力和行动，而不是空谈。 总的来说，帅化民的方案就是一句话：遇到喜欢试探的对手，不能总想着讲道理，关键时刻得亮出“硬手段”。 咱中国在钓鱼岛、台湾等核心利益上的态度必须坚定清晰，只有这样，才能守住底线、维护和平。 历史和现实都证明，主权问题上绝不能含糊，越早打掉“火苗”，未来的风险才越小。 参考资料：人民日报：高市早苗言论用心极其险恶、性质极其恶劣、后果极其严重 2025-11-14 10:18·津云
