为什么清史还没修完? 因为太震动了,暂时搁置! 2019年,抓获很多想改清史的团队。 初稿早已完成,为给一些民族留颜面,迟迟没发布。 参与修史大佬说,之前一批人因经费磨洋工全部换掉,已重新团队。 给谁留颜面?1860年曾国藩不救北京,1900年东南诸省互保出卖国家利益。 满清误国三百年,太平军俘虏二十万卖给西方国家作奴隶挖矿修铁路! 史家秉笔直书一字不改,这多简单,古代有皇权压着 这都现代了有啥写啥 估计要世界大局定鼎了之后再携大胜之威将这个民国以至于共和国的最大bug彻底修复。 期待正本清源中。

柏拉图
扬州十日,嘉定三屠,写不写,清灭明,死了几亿人写不写,好多城市有满城写不写,剃发易服写不写,防汉甚于防洋写不写,量举国之物力结洋人之新欢写不写???
用户23xxx92 回复 11-16 11:36
不能写 写了他们就不恨日本人了
用户10xxx88 回复 11-16 11:32
必须写!这是史实——真实的历史
名满华夏
建议秉笔直书,是非曲直自由人评说
咪哆喵呜 回复 格叽格叽 11-16 11:34
还需要什么立场?不管华夏史,世界史还是人类史都不会出现一个只论功不论过的历史时期,所以,当新中国喊出满清所有签订的不平等条约全部作废的时候,实际上满清的合法性就已经被全盘否定了!因为承认满清的合法性就必须承认他们签订条约的合法性,而这一点是新中国不论任何人都不会认可的耻辱!如果对满清不认他的过,只认他的功,是对华夏史对世界史对人类史的亵渎,所以当新中国不承认满清签订的条约的时候,实际上他已经被全盘否定了!可以说满清是有史以来唯一被明确否定的朝代,就这,还需要怎么看?[抠鼻]
格叽格叽 回复 11-16 10:42
历史中很多事情其实是没有对错的,你站在不同的立场看,就是不一样的。现在最大的问题,是到底怎么站民族立场。
闲庭散步也撵云
史书才是华夏最有价值的财富
用户10xxx85
现在有很多资料又不出来了,比如张作霖的死是苏联人干的,苏联档案解密了,所以呀这些史不一定这么好写
沧海龙吟 回复 11-16 11:14
广东ip,你是1450
用户18xxx93 回复 11-16 11:44
日本人都认了,又造谣苏联?
咔塔山
主要是春秋笔法没法着墨了。
老北京
还应该重修明史!
上分 回复 碇源堂 11-16 10:31
有,还有族谱里的明史,跟零碎的地方志!满清灭明那是连族谱都不放过,清修明史可以当做一部小说来看,
碇源堂 回复 11-16 10:13
毁的几乎没有了,怎么写
用户11xxx40
二十万俘虏是太平军吧
用户74xxx48 回复 巴克队长 11-16 07:23
说的就是秘鲁的华人
巴克队长 回复 11-16 07:09
秘鲁是不是有很多太平军后裔
用户18xxx00
太平天国卖俘虏可以改成这二十万人被俘虏后不服管教,天王不忍心杀,给他们免费办了护照让他们出国了。
上分 回复 11-16 10:32
满清遗毒一个
沧海龙吟 回复 11-16 11:16
那些人不是太平天国卖的,是清朝卖的,你搞什么?
老牧童
满清侵国300年?放屁了。没有大清那有今天的大中国。先声明我是汉人。
柔然 回复 11-16 10:02
哪里来的扩大疆域,他扩张的都是明的土地,还有羁縻地和番属国,看看吃瓜蒙主的视频就明白
沧海龙吟 回复 11-16 11:19
就像那些打女拳的,上来就说我是男的,一般人如果是汉人,谁特意强调这一点?谁规定汉人当国不能干得比清好?
valiant贾
任何人或历史都有多面性,哪些只谈一面的,不是蠢就是坏
半月方塘 回复 11-16 07:33
先谈主要问题
新农人
中国是56个民族的大团体。某些居心不良的人借此挑拨民族团结。该杀。
风若水
于民族而言汉胡本对立处在不是你死就是我亡的状态,战败了被屠没什么好说的,于国而言完成累世壮举
bzd 回复 11-16 08:33
战败被屠没什么好说的?你是来给南京大屠杀洗地的吗?
Wdp5918
要记录真实历史。
得鹿梦鱼
清史稿再不定,像最近网上恶搞的康熙姓洪,乾隆姓陈就不再是闹剧了,而是存疑了。因为已经100多年了等200年后再定谁能说得清呢?
用户15xxx22 回复 11-16 08:57
这种野史也就你信
潘元强
秉笔直书,正视历史,自强不惜。
走嘞
看来高级知识分子还是有太多汉奸
大痴若余
有些人以为知道一点野史就拥有了一切
和平使者
青史修完了,小编。
上分
鬼扯蛋,清史修不成是阻力太大,写真实的满清,满清遗毒极力阻止,写美化后后的满清,正义的人极力阻止!满清入关,屠戮我1.2亿汉人!毁我华夏文明,炎黄子孙百年屈辱史的罪魁祸首。。。
影子骑士
历史的局限性
机械重装龙骑士
如果首都不是在现在的位置,早就修完了。
用户18xxx88
把清朝当反派写,就都合理了!
用户15xxx47
鞑子误国
华哥外传
正史不真真实实的写,写它有何意义??
飘风
历史就得按照实事来写就好了,实非功过,已经不重要了。
用户86xxx86
清廷不等于国家
&TRY*
还好隔的不远,不然又是一笔糊涂账,满清没被清算,遗老遗少也许没当自己是中国人。
宝云
[哭笑不得]
闲云野鹤
历史随便写,加点修饰语,用点修辞
一壶浊酒喜相逢
就关心清史是采用文言文编撰、纪传体,其他不重要,有共识的问题他们敢瞎写吗?
放野
只要现在都能团结一致,共图盛华,过往皆云烟。平常心对待史实,以史为鉴才重要。
用户10xxx42
小道消息:日本也编篡满清史,将满清定义为侵略者。
4459509
好的坏的秉笔直书是为史,后人自有评说,,,建立大一统帝国,奠定现在的国家疆域,,扬州十日,嘉定三屠等等
海阔天空任鸟飞
明朝皇帝不是汉人,朱元璋祖姓完颜,是明朝皇帝勾结满清造成扬州十日嘉定四屠四川屠尽,剃发易服也是前金假汉人与满清勾结干的。把汉人推向无尽深渊的最大毒瘤就是朱元璋(完颜元赞璋),现在汉人还在相信明朝皇帝是汉人,这太危险了。必须让每个汉人知道明朝皇帝不是汉人 ,祖姓完颜,和汉人是死敌。
王道明说 回复 11-16 10:09
很怀疑你是日本人,在中文网上搅浑水!
飞过珠峰的鸟 回复 11-16 09:43
这怎么文化水平太低的人,你让他找证据他都不知道证据或者文献是什么意思!
bzd
康熙都改姓洪了,怎么修?满清皇室不要脸的啊?
用户10xxx40
先修明史吧[开怀大笑][哭笑不得]
conteen
净扯淡,你想说给汉人留面子了?史书可从来不记录皇帝的想法,只记录事实,什么叫出卖国家利益?那是皇帝的想法,不是事实。
用户33xxx50
因为不管主编是谁,不管他多么能忍,多么善良,都写不下去了,太黑暗太恶心了
中国一老愤青
实事求是的写,要无愧于历史
天行健地势坤
崔杼弑其君
风雪夜归人
用文言文写
用户79xxx84
历史由、并只由胜利者编、写。
乀詂
搞民族对立,居心不良
旺旺先生
鲁迅说过中国的历史就是人吃人的历史,没必要单单揪住满族的旧事不放,毕竟他们已经被我们同化了成为了中华民族的部分,我不知道为什么老有人拿出来说事,那五胡乱华怎么算?而且按照明朝的疆域我们能名正言顺的解放新疆西藏内蒙古吗?还有我们也需要一个收回蒙古的历史依据,这些人居心叵测啊。
sherry183270
主要是民族叙事问题。争议的核心在于:如何定义清朝的性质,如何将清朝的历史无缝且正确地对接到当代中国“统一多民族国家”的叙事框架中。是 “历史事实”、“学术研究”与“国家叙事” 三者之间如何协调的问题。学术研究倾向于揭示清朝统治的多元、复杂和特殊性。国家叙事则需要一个清晰连贯、能够服务于当下“中华民族共同体”认同的历史论述。清史的编纂者正处在这两股力量的拉锯之中。他们需要撰写一部既经得起国际学术界推敲,又符合国家主流意识形态;既能尊重满、蒙、藏、维等各民族的历史情感,又能强化“统一多民族国家”合法性的巨著。这个平衡点的寻找,很难很难,需要智慧和勇气。
用户17xxx26 回复 11-16 09:36
完全符合主流意识,那就写历史?那叫政论文
反喵急先锋
不知道把太平军俘虏卖给西方国家当奴隶是真是假,如果是真的,没毛病,且不说俘虏本来就没啥人权,就冲这帮人都是信上帝,送去西方国家为他们的上帝服务,这是满足它们的心愿,从他们背叛自己的国家民族,做西方邪教的信徒开始,它们就不是中国人了![哭笑不得]
郑振华 回复 11-16 09:43
背叛国家民族?