潍坊一男子网上约女网友，见面没多久就发生关系，结果刚洗完澡就被人闯门“捉奸”，逼着掏4万封口费，没过几天又被要2万，前后亏了6万才敢报警！这事儿一出来，网友直接吵疯了：有人说“骗子太狠，必须重判，专挑想找对象的人坑，缺德到家”；也有人怼“男方自己不检点，刚认识就发生关系，这不就是自投罗网吗？纯属活该”！一边是涉嫌刑事犯罪的骗子，一边是有不当行为的受害人，这6万的坑到底该怪谁？是骗子钻了空子，还是男方没守住底线？咱今天就掰扯掰扯这事儿！ 一、刚发生关系就遭“捉奸”，6万封口费成“教训费”？ 咱先把案件来龙去脉扒清楚，都是实打实的坑，大家可得记牢！潍坊男子李某，平时上网没事就聊聊天，偶然认识了个女网友，俩人在网上你侬我侬，聊得那叫一个投机，没几天就约着线下见面。见面后俩人在公园逛了圈，女网友话里话外暗示“找个安静地方好好聊聊”，李某心领神会，直接带着人去了附近宾馆，没多久俩人就发生了关系。 结果李某刚洗完澡裹着浴巾出来，房门“哐当”一声就被踹开了，冲进一男一女，男的指着李某破口大骂，说他“欺负”自己的“妹妹”，女的则在一旁抹眼泪，装出受了委屈的样子。俩人一口咬定李某和女方有不正当关系，还扬言说要立刻打电话通知女方家人，再把俩人发生关系的事儿捅到李某单位和老家，让他“身败名裂”。 李某当时就慌了神，他最怕这事儿传出去没法做人，对方一看他怂了，立马狮子大开口，要4万块“封口费”，说拿了钱就当没这事儿。李某没办法，只能乖乖转了4万。本以为这事儿就这么翻篇了，没成想过了几天，那名男子又联系他，说“上次的钱不够给女方补身体”，再要2万，不然就把聊天记录和宾馆照片发出去。李某忍了半个月，越想越觉得不对劲，这才鼓起勇气报警。 警方一查才知道，这三人是专门搞“仙人跳”的团伙，女网友负责网上钓人、诱骗发生关系，另外两人扮演“家人”上门勒索，在青岛、潍坊等地已经作案多起，总共骗了15万多，目前三人都被抓获归案，就等着法律制裁了。 二、法律不护“亏心人”，但骗子也别想跑！ 很多网友说“李某自己也有错，刚认识就发生关系，被骗也是活该”，这话道德上能理解，但法律上可不能这么算！咱用大白话讲清楚法律关系，别被“受害人有错”带偏了： 首先，这三人妥妥的敲诈勒索罪没跑！他们故意设局让李某陷入“怕丢人”的困境，用“曝光隐私、通知家人”的威胁手段，逼着李某交了6万，完全符合“威胁要挟、非法占有财物”的要件。而且他们总共获利15万，按照法律规定，属于“数额巨大”，量刑区间是3-10年有期徒刑，不管李某有没有和女方发生关系，这三人的刑事罪责都跑不了——你的道德瑕疵，不能成为别人犯罪的借口！ 其次，李某的行为虽不当，但不构成犯罪。刚认识就发生关系，顶多是违背公序良俗，受道德谴责，可绝对不是“活该被敲诈”。很多受害人就是因为觉得“自己理亏”，怕事情曝光丢人，才忍气吞声给骗子转钱，结果反而让骗子更嚣张。这里必须划重点：就算你有不当行为，遇到敲诈勒索也得报警！你的隐忍只会让骗子变本加厉！ 三、网友吵翻两极：是“自投罗网”还是“骗子太毒”？ 这事儿一曝光，评论区直接分成两大派，吵得不可开交，咱看看网友们的真实声音： 正方（替李某抱不平）：“大龄男青年找对象难，上网交友没错啊，错的是骗子！专门设局坑人，抓住人家怕丢人的心理勒索，太恶毒了，必须重判！”“就算发生关系也是你情我愿，骗子凭啥勒索？这和抢劫有啥区别？受害人再不对，也不能让骗子逍遥法外！” 反方（觉得李某活该）：“刚认识就发生关系，脑子里想啥呢？明摆着是想占便宜，结果掉进坑里，这不就是自投罗网吗？纯属给骗子送钱！”“但凡有点分寸感，也不会被人抓住把柄，这6万就是给‘冲动’交的学费，一点不冤！” 还有中立网友看得透彻：“李某有过错，但骗子更该死！网上交友可以，发生关系也没人拦着，但得擦亮眼睛啊，刚认识就去私密场所，不就是给骗子可乘之机？遇到勒索别忍，报警才是唯一的路！” 结论：网上交友别贪“快”，遇勒索别忍“怂”！ 这起案件给所有网上交友的人提了个醒：别被一时好感冲昏头，更别抱着“占便宜”的心态，不然很可能掉进“仙人跳”的坑！ 咱总结几个避坑要点，记好别踩雷： 1. 网上认识的人，初期见面选公共场所（咖啡馆、商场），别去宾馆、私人住宅，尤其是对方主动提议“私密约会”的，立刻警惕； 2. 别轻易和刚认识的人发生关系，不仅容易踩“仙人跳”，还可能有健康风险； 3. 遇到有人以“曝光隐私”勒索，别慌别私了，第一时间保留聊天记录、转账凭证，果断报警——你越怕丢人，骗子越拿捏你！ 最后想问大家：你觉得李某刚认识就发生关系，被骗算“自投罗网”吗？如果是你遇到“仙人跳”，会立刻报警还是先私了？欢迎在评论区聊聊你的看法，也转给身边人，别让更多人掉坑！
